système de notation
pour les awards
Page : 1 2 3
Pseudo Messages
Page : 1 2 3
Danna-K - Publié le 04/09/2011 à 04:40:57


Membre
62 messages
CitationDu coup il semble difficile de noter avec peu de marge et peu de critères les jeux. Mais bon peut être que je me trompe.

... euh oui et non en fait, je dirait que sur ce coup tu est un peu passé a cotés.

A la base quand un journaliste, un testeur, voir un juré, teste un jeu (un jeu vidéo) il se doit de le faire avant tous, et en premier lieu par l’affect, afin d'être honnête envers lui même, ainsi qu'envers les autres. Exemple:

1 = mauvais (perte de temps, je regrette d'y avoir jouer)
2 = bof (sans plus, je me suis un peu ennuyé)
3 = bon (j'ai bien apprécier, j'ai pas été déçu)
4 = trés bon (agréablement surpris, celui la je me le met de cotés pour les beaux jours)
5 = excellent (un classic du genre, pas de problème,je suis pret a y rejouer quand vous le voulez)

Car ce qui prime avant tous dans un jeu c'est le plaisir de jeu (player fun en anglais)

Ce qui n’empêche pas qu'il y a une foules de critères techniques a prendre en considération (type de jeu,support,duré de vie du jeu, temps de réalisation, custom, semi custom, re-disigned, etc).

... surtout dans le cas d'un prés-test. Et c'est bien pour cela que les jurés ont besoin des informations sur les conditions, et la manière dont tu as réaliser ton jeu, car plus ils ont d'informations, plus ils peuvent donner un avis technique et, surtout, bien plus pertinent/juste.

Pour faire plus "pros" il serait effectivement plus approprié de noter de 1 a 20, mais ce serait alors (tous du moins a mon avis) sujet a polémiques, et je ne suis pas sur que " Tous les maker appréciaient "

... cela peu cependant être un risque intéressant a prendre, mais ca me parait être plus appliquer dans le cas de "tests finaux " issus aprés de longues délibérations.

Noter de 1 a 10 est un excellent compromis. Moins traumatisant qu'une note de 1 a 20 qui pour les plus jeunes rappel trop l'école (qui s'avère être parfois, pour certains, une véritable machine a produire des injustices).

De toutes les façons dans un test une note seule sortie de son contexte, sans les annotations qui sont a cotés, ça ne veut rien dire.

Car dans l'empire vidéo ludique il arrive parfois que des nanar (jeux mal noté) finissent pour certains joueurs par devenir cultisme, voir même par avoir leur propres fans (comme frogger ou le démineur).
Edité pour la dernière fois le 04/09/2011 à 05:44:26.
Az- - Publié le 04/09/2011 à 11:26:10

Sriden a Un Gros
Membre
44 messages
Surtout que noter sur 20 quand on a pas l'habitude c'est plutôt difficile surtout si après vous voulez ramener aux lettre.
Si 15-20 =A et 10-14=B la différence entre 14 et 15 est importante. Mais lors de la notation il n'est pas facile de voir une différence significative entre ces deux notes.

Un système sur 5 comme vous l'annoncez me semble vraiment bien. Le juré sait exactement dans quelle cinquième il classe le jeu et il peut ajouter des décimales quand il estime que untel vaut mieux en scénario qu'un autre même si ils ont 3/5 tout les deux.
Dyn Faust - Publié le 04/09/2011 à 19:04:59


Membre
48 messages
Entièrement d'accord. Des notes sur 5 semble être le choix le plus judicieux. On peux noter sur une échelle significative sans aller dans les gros chiffres (Je trouve que /10 et /20 c'est trop large).

CitationSi on est dans les 0, on se dit que c'est médiocre (0.25, 0.5, 0.75)
Si on est dans les 1, on se dit que c'est mauvais

Des notes simples avec lesquels on peut pondérer après la virgule est vraiment bien. je suis à 100% pour.
Edité pour la dernière fois le 04/09/2011 à 20:06:49.
Danna-K - Publié le 04/09/2011 à 23:55:58


Membre
62 messages
Moi ce que je ne comprend pas c'est quel peu être l'utilité du 0, étant donné qu'il y a déjà un system de présélection.

Un zéro qui en plus de faire office de double peine, risque a mon avis d'être trés mal perçu, et de ne créer que des problèmes (des Rancœurs inutiles).

Au moins avec un 1, en note minimum, le maker comprend que si vous n'avez pas aimer sont jeu, vous reconnaissez qu'il a cependant tous de même bosser dessus.

C'est pas la peine de faire un system de pré-selection ci c'est pour mettre zéro a un jeu par la suite ...

Les virgules, passe encore (ca fait un peut un diner presque parfait) mais le zéro c'est a mon avis pas trés utile (ou alors exit le system de présélection).

Edité pour la dernière fois le 05/09/2011 à 00:01:13.
sriden - Publié le 05/09/2011 à 00:14:54

J'ai Un Gros
Ambassadeur
322 messages
Si on retire les zéros, quel plaisir restera-t'il à être juré ?
C'est comme les bans quand on est modo, si on retire ça y'a plus d'intérêt. =>[]
Danna-K - Publié le 05/09/2011 à 02:09:29


Membre
62 messages
hum hum, second degrés ou pure bêtise/provoc, des fois c'est a se demander ?...

CitationSi on retire les zéros, quel plaisir restera-t'il à être juré ?


Pourquoi un jeu serait t-il sélectionner si c'est pour lui mettre par la suite un zero ?... ca n'as pas de sens.

Et si les maker retiraient leur jeux, qu'est qu'il vous restera a juger ?...

La question qui se poserait alors inévitablement serait, que cherchez vous a promouvoir en premier :

- Une réputation de "pères fouettards " ou de " lapins crétins "
- ou bien le making ?...


CitationC'est comme les bans quand on est modo, si on retire ça y'a plus d'intérêt. =>[]


... cherche le sens du mot " modération " dans le dictionnaire, et tu comprendra pourquoi le
Dalei Lama ne se ballade pas avec une kalachnikov en bandoulière.

S'il y a bien des personnes a bannir en premier lieu dans le making, ce sont bien les personne
qui se présente comme modérateurs alors qu'elle ne connaisse même pas le sens de ce mot.

Edité pour la dernière fois le 05/09/2011 à 02:10:57.
AlexRE - Publié le 05/09/2011 à 02:27:11

Amateur, Blablateur,
Webmaster
4362 messages
Danna-K a écrit :hum hum, second degrés ou pure bêtise/provoc, des fois c'est a se demander ?...

Sriden est un subtil mélange des deux. C'est ce qui fait son charme.


Donc on serait plus pour une :
- notation sur 5 pour chaque award,
- notation sur 10 pour les jeux entiers ?
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc"
Danna-K - Publié le 05/09/2011 à 03:42:19


Membre
62 messages
CitationSriden est un subtil mélange des deux. C'est ce qui fait son charme.


Ok, une sorte de Laurent Bafi/ poils a gratter des alex d'or donc (lol), j'espère que la cohabitation avec le Jean-Pierre Coffe des jeux old school et l’intégriste pur et dur de la 2D que je suis (oui oui je sait ca fait beaucoup a assumer pour une seul et même personne, mais bon c'est ce qui me défini encore le mieux) se passera bien.

... humm ca promet(lol)

Pour ce qui est du system de notation a par pour le zero (qui transformerait le system de notation de 5 en 6, et serait a mon avis trés mal perçu) je n'ait pas d'objection.

5 et 10 ça me parait trés bien.
Edité pour la dernière fois le 05/09/2011 à 03:43:08.
sriden - Publié le 05/09/2011 à 04:33:43

J'ai Un Gros
Ambassadeur
322 messages
Hoho, la pêche a été bonne à ce que je vois. J'adore ceux qui font ça, qui réfutent chaque point et tout. xD
Enfin, ça permet aussi à l'autre d'étaler encore plus sa colossale érudition, donc comme ça tout le monde y gagne.
Même si moi perso c'est pas ce que j'en retiendrai mais bon.
Danna-K - Publié le 05/09/2011 à 05:45:29


Membre
62 messages
... plus que d'érudition je préférerait plutôt parler d'une certaine étique, ou manière de faire (philosophie). Mes livres de chevet étant les console + et les player One, je ne m'attend pas vraiment a recevoir un prix de littérature de la part d'Eric Zemour ou de Noleaud.

Pas plus ici qu'ailleurs d'ailleurs, surtout pour " un anti-scenario de base " comme moi, ce serait le comble. Je reconnait cependant volontiers être parfois un peu tordu, voir lourd dingue, et j'assume parfaitement mon cotés vieux con.

Cependant contrairement a toi je pense plutôt être " lourd dingue " dans le bon sens du terme, étant donner que contrairement a certain je me sent concerné.

Mieu vaut donner sont avis sur le system de notation quand ont le demande, que de venir se plaindre ensuite quand c'est trop tard.
AristA - Publié le 05/09/2011 à 14:31:33

« Jeune mais Dynamique »
Membre
142 messages
Le 0 serait pour les awards : un jeu avec de très très bons graphismes mais des musiques exécrables, un jeu très maniable mais à l'histoire carrément naze. Ça dépend des awards qu'ils ont choisi








AlexRE - Publié le 05/09/2011 à 16:53:14

Amateur, Blablateur,
Webmaster
4362 messages
J'aimerais bien voir ce genre de jeu avec des attributs très hétérogènes.

Genre :
- Graphismes 5,5/5 et Musiques 0/5 : FFXIII avec les musiques de Pong
- Maniabilité 5,5/5 et Scénario 0/5 : Portal sans GLaDOS.

Edité pour la dernière fois le 05/09/2011 à 16:53:42.
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc"
AristA - Publié le 05/09/2011 à 20:38:05

« Jeune mais Dynamique »
Membre
142 messages
Tout est possible








Zim - Publié le 06/09/2011 à 15:16:26


Membre
355 messages
Bah pour moi aussi un 0, ça ne sert pas à grand-chose, sauf cas exceptionnel où ça n'est pas une insulte (ex. 0 en graphisme pour un jeu textuel ; 0 en musique pour un jeu sans musique). 1 c'est bien assez peu déjà.

Personnellement, je noterai de 1 à 5, avec parfois un 0.5 en plus ou en moins. Des 0.25, c'est trop précis, dans ce cas autant noter sur 10 sur on ressent ce besoin (et comme je disais, être trop précis, ça ne représente pas grand chose ; personne, à moins d'avoir été formaté par l'école, ne juge quelque chose sur 20 : les mots pour exprimer notre degré d'appréciation (c'est bien, c'est pas mal, c'est archi-mauvais, etc.) s'étalent sur une échelle de 10 degré max, plutôt.)


Ou encore E, B, C, D, A, avec des + ou des - pour affiner, qui seraient un système de notation secondaire : les jeux seraient noter selon leur lettre, et en cas d'égalité à départager, considérer les + et - (qui n'auraient d'influence que dans un second temps : pour refléter la petite touche de subjectivité à laquelle on doit bien recourir quand il faut trancher un cas litigieux).
"Et le silence de certains ne signifie pas le dédain." \o/
AristA - Publié le 06/09/2011 à 17:34:02

« Jeune mais Dynamique »
Membre
142 messages
Ben voilà, j'imaginais genre ça comme une punition : un jeu textuel qui s'inscrit à l'award graphisme, ce serait assez con et donc mériterait tout simplement qu'on remette les pendules à l'heure








sriden - Publié le 06/09/2011 à 18:20:19

J'ai Un Gros
Ambassadeur
322 messages
CitationMieu vaut donner sont avis sur le system de notation quand ont le demande, que de venir se plaindre ensuite quand c'est trop tard.
Bin sur rpg-maker.fr j'ai fait que ça de faire des remarques en amont concernant les choix du staff, et en retour comme ils sont vexés ils font encore pire pour que ça me fasse les pieds, donc bon.
(je sais, en même temps c'est pas une référence)

Vous souhaitez donner votre avis sur ce sujet ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !