Test :
KU Krest1 Demo2.2
KU Krest1 Demo2.2
Par Moni
KU Krest1 Demo2.2
Test de Moni
KU Krest1 Demo 2.2, c'est mauvais. Je peux partir là? Rah, faut que je vous dise pourquoi, c'est vrai. Bon ben allons-y.
KU Krest parle d'un personnage qui s'appelle Oldman qui rentre dans une NES et donc Brian doit chercher un truc au fond d'une NES et donc il rentre dans une NES. ... (Monotonie volontaire de ma part)
S'en suivent plusieurs mini-jeux tous plus déconstipants les un que les autres.
1 Awards majeurs
- Meilleur scénario : 1/25
Yay, y'a les persos de Star Ocean 0 pour on ne sait quel raison, et là y'a le vilain Kitano qui arrive et tue la prof, puis y'a Enrike qui crève aussi, et là on rentre dans la NES, et après y'a Megaman qui a faim, youpi.
- Meilleure univers : 1/25
Youpi, on ne sait même pas ou on est au début du jeu, puis après on est dans une NES qui ressemble plutôt à un village RTP qu'un lieu hi-tech.
- Meilleurs personnages : 1/25
Yé, on met des persos RTP et des persos de Star Ocean 0 dans le mixeur puis on mélange. Je crois qu'il faut servir froid, car les persos sont tout sauf "hot".
- Meilleure mise en scène : 3/25
T'avu ya kitano qui tire sur la prof d'une salle de classe, tro d'la balle.
Bref, la mise en scène est quasi inexistante, les évènements arrivent parce que... bah parce que c'est comme ça.
- Meilleurs graphismes : 3/25
Des rips pas très bien utilisés avec du mauvais custom.
Bonus pour custom : 0/25
- Meilleure bande-son : 5/25
Hop, on met trois musiques et des sons chiants, heureusement que les deux des trois musiques sont bien. Toutefois, le jeu est tellement mauvais qu'on coupe le son pour ne pas associer les bonnes zics au gameplay désastreux.
- Meilleure programmation : 5/25
Ok, le dog hunt était assez bien programmé malgré que ce n'est pas si "pixel par pixel" que ça: il faut viser très, non, que dis-je, trop précisément pour avoir la cible. Ensuite, on est forcé de jouer à une partie "plateforme", qui est une grosse merde coulante. Les sauts du héro sont prédéfinis, les échelles ne se grimpent pas et on tombe dans des pics car on ne peut pas sauter comme on veut. Il faut pendre l'auteur de cette partie pour avoir osé appellé cette partie horrible, une partie de "plateforme" .
- Meilleur durée de vie : 2/25
La démo ne dure que 20 minutes. OUF! Tant mieux d'ailleurs.
- Meilleur gameplay : -25/25
Quel dommage qu'on ne peut pas mettre moins que 0. C'est affreux, le jeu est vraiment injouable.
- Meilleur Art (Artwork) : 2/25
J'aime bien le "Ku Krest" dessiné sur l'écran titre.
2 Awards spécifiques:
- Meilleur humour : 0/25
Regardez, y'a des persos RTP!! Mdr lol tro dla balle.
- Meilleur non-RPG : 0/25
À la limite, le jeu aurait été 0.01% plus intéressant avec des combats RPG... car ce truc est fade, vide, sans intérêt.
Je préférerais presque jouer à un jeu ou on fait qu'avancer en ligne droite que jouer à KU Krest.
- Meilleurs mini-jeux : 0/25
Les mini-jeux sont soit très très très très très très mauvais, soit carrément injouables.
- Meilleur Univers: 0/25
C'est une blague?
- Meilleure originalité : 3/25
Le perso est dans une NES. C'est un truc auquel j'avais déjà pensé pour un jeu, sauf que KU Krest, c'est tellement mauvais que mettre le mot "NES" dedans est une insulte pour Nintendo.
3 Awards mineurs:
- Meilleure immersion : 0/25
On fait bien la différence entre la réalité et ce jeu, et heureusement d'ailleurs, sinon je m'aurais flingué.
- Meilleure séquence d'introduction : 4/25
C'est pas trop long mais c'est presque aussi chiant que le reste du jeu.
- Meilleur mapping : 2/25
On avance dans des espèces de labyrinthes très vides et moches. Le "2" est gagné par la map de la maison qui n'est pas belle mais c'est mieux que rien et par le couloir, car y'a des murs, ce que certains nouveaux utilisateurs de RM oublient de mettre.
- Meilleur level-design : 4/25
Le level-design de la partie de sauts pourris (car on ne peut pas appeler cette partie autrement) est acceptable, mais le reste est bâclé à un niveau inimaginable.
- Meilleur CMS : -/25
Inexistant.
- Meilleur CBS : -/25
Il y a, à un moment donné, un combat sans aucun intérêt, ou on se bat en choisissant 4 choix qui n'ont aucun sens.
Ahlàlà, vraiment, ne perdez pas votre temps avec cette chose infâme. Ce... truc, est négligé sur tous les points. On dirait que le jeu est volontairement bâclé, un mélange de défauts comme KUKrest ne peut se faire apprécier par qui que ce soit.
Test de Moni
KU Krest1 Demo 2.2, c'est mauvais. Je peux partir là? Rah, faut que je vous dise pourquoi, c'est vrai. Bon ben allons-y.
KU Krest parle d'un personnage qui s'appelle Oldman qui rentre dans une NES et donc Brian doit chercher un truc au fond d'une NES et donc il rentre dans une NES. ... (Monotonie volontaire de ma part)
S'en suivent plusieurs mini-jeux tous plus déconstipants les un que les autres.
1 Awards majeurs
- Meilleur scénario : 1/25
Yay, y'a les persos de Star Ocean 0 pour on ne sait quel raison, et là y'a le vilain Kitano qui arrive et tue la prof, puis y'a Enrike qui crève aussi, et là on rentre dans la NES, et après y'a Megaman qui a faim, youpi.
- Meilleure univers : 1/25
Youpi, on ne sait même pas ou on est au début du jeu, puis après on est dans une NES qui ressemble plutôt à un village RTP qu'un lieu hi-tech.
- Meilleurs personnages : 1/25
Yé, on met des persos RTP et des persos de Star Ocean 0 dans le mixeur puis on mélange. Je crois qu'il faut servir froid, car les persos sont tout sauf "hot".
- Meilleure mise en scène : 3/25
T'avu ya kitano qui tire sur la prof d'une salle de classe, tro d'la balle.
Bref, la mise en scène est quasi inexistante, les évènements arrivent parce que... bah parce que c'est comme ça.
- Meilleurs graphismes : 3/25
Des rips pas très bien utilisés avec du mauvais custom.
Bonus pour custom : 0/25
- Meilleure bande-son : 5/25
Hop, on met trois musiques et des sons chiants, heureusement que les deux des trois musiques sont bien. Toutefois, le jeu est tellement mauvais qu'on coupe le son pour ne pas associer les bonnes zics au gameplay désastreux.
- Meilleure programmation : 5/25
Ok, le dog hunt était assez bien programmé malgré que ce n'est pas si "pixel par pixel" que ça: il faut viser très, non, que dis-je, trop précisément pour avoir la cible. Ensuite, on est forcé de jouer à une partie "plateforme", qui est une grosse merde coulante. Les sauts du héro sont prédéfinis, les échelles ne se grimpent pas et on tombe dans des pics car on ne peut pas sauter comme on veut. Il faut pendre l'auteur de cette partie pour avoir osé appellé cette partie horrible, une partie de "plateforme" .
- Meilleur durée de vie : 2/25
La démo ne dure que 20 minutes. OUF! Tant mieux d'ailleurs.
- Meilleur gameplay : -25/25
Quel dommage qu'on ne peut pas mettre moins que 0. C'est affreux, le jeu est vraiment injouable.
- Meilleur Art (Artwork) : 2/25
J'aime bien le "Ku Krest" dessiné sur l'écran titre.
2 Awards spécifiques:
- Meilleur humour : 0/25
Regardez, y'a des persos RTP!! Mdr lol tro dla balle.
- Meilleur non-RPG : 0/25
À la limite, le jeu aurait été 0.01% plus intéressant avec des combats RPG... car ce truc est fade, vide, sans intérêt.
Je préférerais presque jouer à un jeu ou on fait qu'avancer en ligne droite que jouer à KU Krest.
- Meilleurs mini-jeux : 0/25
Les mini-jeux sont soit très très très très très très mauvais, soit carrément injouables.
- Meilleur Univers: 0/25
C'est une blague?
- Meilleure originalité : 3/25
Le perso est dans une NES. C'est un truc auquel j'avais déjà pensé pour un jeu, sauf que KU Krest, c'est tellement mauvais que mettre le mot "NES" dedans est une insulte pour Nintendo.
3 Awards mineurs:
- Meilleure immersion : 0/25
On fait bien la différence entre la réalité et ce jeu, et heureusement d'ailleurs, sinon je m'aurais flingué.
- Meilleure séquence d'introduction : 4/25
C'est pas trop long mais c'est presque aussi chiant que le reste du jeu.
- Meilleur mapping : 2/25
On avance dans des espèces de labyrinthes très vides et moches. Le "2" est gagné par la map de la maison qui n'est pas belle mais c'est mieux que rien et par le couloir, car y'a des murs, ce que certains nouveaux utilisateurs de RM oublient de mettre.
- Meilleur level-design : 4/25
Le level-design de la partie de sauts pourris (car on ne peut pas appeler cette partie autrement) est acceptable, mais le reste est bâclé à un niveau inimaginable.
- Meilleur CMS : -/25
Inexistant.
- Meilleur CBS : -/25
Il y a, à un moment donné, un combat sans aucun intérêt, ou on se bat en choisissant 4 choix qui n'ont aucun sens.
Ahlàlà, vraiment, ne perdez pas votre temps avec cette chose infâme. Ce... truc, est négligé sur tous les points. On dirait que le jeu est volontairement bâclé, un mélange de défauts comme KUKrest ne peut se faire apprécier par qui que ce soit.
Quelle note donneriez-vous à ce test ?
Ce test est-il bien rédigé, compréhensible, complet, respectueux ?
Vous devez être connecté sur le site pour mettre une note !
| Page : 1 | ||
| Pseudo | Commentaire | |
|---|---|---|
| Page : 1 | ||
Vous souhaitez donner votre avis sur ce test ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !