Coup de coeur du public
Vote ou pas vote ?
Page : 1
Pseudo Messages
Page : 1
AlexRE - Publié le 23/04/2011 à 15:47:09

Amateur, Blablateur,
Webmaster
4362 messages
Ce point a déjà été un peu discuté sur ce topic.

Personne ne tombe d'accord sur un award voté par toute personne inscrite sur le site. L'argument revenant souvent est "Le jeu ayant la meilleure pub aura surement le plus de votes, sans que les votants jouent aux autres".

Ce vote doit-il se faire :
  1. Pour tous les jeux inscrits ?
  2. Seulement pour les jeux n'ayant pas été nommés ?
  3. Seulement pour les jeux ayant été nommés ?
Il parait évident que ce vote ne peut pas entrer en compte dans l'attribution de l'Alex d'or. (pas totalement en tout cas)

J'avais proposé que chaque votant remplisse un petit texte expliquant pourquoi il choisit tel jeu, et ce qu'il y a préféré. Ça serait plus humain que de vagues chiffres et statistiques.

Pour ma part, j'hésite entre le choix 1 et le choix 2.
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc"
Ti-Max - Publié le 23/04/2011 à 23:45:02


Membre
71 messages
Ça serait dommage de négliger des jeux qui ont été nominé pour le vote du public, surtout si le public le préfère. C'est sûr que ça donne plus de chance aux autres qui le sont pas.

De mon point de vu, je donnerais la chance à tous les inscrit de pouvoirs participer, je trouve cela plutôt logique que seulement les non-nominés. Après tout, c'est le choix du public, on ne doit pas limiter les choix et donner la chance à tout le monde.

TI-MAX
_ - Publié le 24/04/2011 à 00:25:30


Membre
16 messages
Tous les inscrits.

Et je dis ça au feeling.
Edité pour la dernière fois le 24/04/2011 à 00:26:22.
Rockeur - Publié le 24/04/2011 à 00:30:42


Pomme de terre
1875 messages
Je dirais 1, histoire que le public ne se sente pas dépendant du vote du jury
AristA - Publié le 24/04/2011 à 11:51:38

« Jeune mais Dynamique »
Membre
142 messages
Moi je dirais plutôt le choix 2, comme ça les "oubliés" des Jury auront quand même leur reconnaissance








Saturnome - Publié le 25/04/2011 à 06:40:17

K0in.
Membre
10 messages
Il n'y a plus de coup de coeur du jury?
Je suis toujours partisan qu'il y ait un award pour les jeux n'ayant pas eu de nominations, simplement sur la base qu'il a pu récompenser de bon jeux les années précédentes en fonctionnant de cette manière.

Le débat semble davantage être tiré de son titre qui porte à confusion et rien que ça. Je ne trouve pas d'équivalent en français pour le terme "underdog", mais en gros il s'agit du champion parmi les "perdants", l'opprimé sous l'ombre des géants, the little RPGMaker game that could, ce genre de truc. Le jeu qui n'a excellé dans aucune catégorie pour être nominé, mais dont l'ensemble est de qualité. Le jeu qui serait dommage de ne pas souligner.

Je vois pas de problèmes à ce qu'il y a un award "underdog" (l'ancien coup de coeur du jury) + un award "coup de coeur du public" pour tout les jeux. Tant qu'il y a un award pour les non-nominés.

Je vais me battre longtemps pour ça
Edité pour la dernière fois le 25/04/2011 à 06:41:36.
AlexRE - Publié le 25/04/2011 à 12:31:00

Amateur, Blablateur,
Webmaster
4362 messages
Le coup de coeur du jury est toujours prévu (cf le règlement), dans la catégorie "si un jeu le mérite vraiment". Et je pense qu'on en trouvera un qui correspond à ça.

C'est pourquoi le débat ici n'est que concernant le public.

En fait je ne vois pas quel serait l'intérêt que le public élise/récompense un jeu qui a déjà été promu par les awards habituels. Ce serait redondant. C'est pourquoi j'aurais plutôt orienté ce Coup de Coeur du public vers les jeux non nommés.

Mais ce que tu proposes, Sat, me semble bien.

Et ça entre en accord avec les avis de AristA, Shuji, AVM et Ti-max.
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc"
Ti-Max - Publié le 25/04/2011 à 17:31:02


Membre
71 messages
En effet, j'approuve bien l'idée d'un Award pour les non-nominé qui n'est pas en lien avec celui des jury et du public.

TI-MAX
Hyunkel - Publié le 28/04/2011 à 23:30:43


Membre
19 messages
Le soucis étant que les gens ne testeront pas tout les jeux.
EN générale on en teste 3 ou 4, et on se ru sur celui dont TOUTLEMONDEPARLE.

Mais sinon, je suis entièrement d'accord avec Emonrutas
Arrêtez le making, de toute façon vous ne finirez pas votre jeu
Rockeur - Publié le 29/04/2011 à 17:57:12


Pomme de terre
1875 messages
en résumé on fait quoi?

un coup de cœur "tout jeu confondu" et un coup de coeur 'underdog" pour les jeux ayant été nominés nulle part?
AlexRE - Publié le 29/04/2011 à 18:06:21

Amateur, Blablateur,
Webmaster
4362 messages
Saturnome a écrit :un award "underdog" (l'ancien coup de coeur du jury) + un award "coup de coeur du public" pour tout les jeux. Tant qu'il y a un award pour les non-nominés.

Je dirais ça.

Ce qui pose un problème par contre : un jeu bien, nominé mais qui ne reçoit pas d'awards repartira sans rien. :'(

A moins qu'il puisse être éligible pour le coup de coeur du jury quand même.
Edité pour la dernière fois le 29/04/2011 à 18:07:30.
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc"
Rockeur - Publié le 29/04/2011 à 18:15:29


Pomme de terre
1875 messages
donc:

CitationDébut du vote du public : Lundi 3 octobre 2011
Nommés dans chaque catégorie : Dimanche 30 octobre 2011
Remise des tests par les jurés : Dimanche 20 novembre 2011 (laisse moins d'un mois pour faire les awards)
Remise des images des awards : Dimanche 11 décembre 2011
Cérémonie de fin : Fin décembre 2011 (samedi 17, par exemple)


il y aurait 2 types de vote du publique:

- Award coup de coeur du publique, tout jeu confondu:
du 3 octobre au 30 octobre: le publique pourra voter pour le jeu qu'il souhaite (que le jeu ait remporté un award ou pas, de toute façon il ne le saura pas encore)

- Award coup de coeur underdog:
On connait maintenant les nominé pour les awards.
On retire tout ceux qui peuvent potentiellement avoir un award et on fait un vote du publique avec le reste!


Ou alors on peux attendre de savoir quel jeu a eu un award mais dans ce cas là y'aurait plus bcp de surprise.

On fait comment?
AlexRE - Publié le 29/04/2011 à 18:21:52

Amateur, Blablateur,
Webmaster
4362 messages
Ce que je voulais dire : pour le underdog c'est le coup de coeur du jury ! Donc ce ne serait pas le public qui voterait pour celui là.
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc"
Rockeur - Publié le 29/04/2011 à 18:29:19


Pomme de terre
1875 messages
coup de coeur du publique: pour tout les jeux, award ou pas
coup de coeur underdog: que les jury qui choisissent, parmis ceux qui n'ont pas eu d'award?
AlexRE - Publié le 29/04/2011 à 18:39:48

Amateur, Blablateur,
Webmaster
4362 messages
Voilà.
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc"

Vous souhaitez donner votre avis sur ce sujet ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !