Test :
weatherlight
L'état d'esprit du concours a changé au cours des années. Certains tests du passé peuvent avoir un franc parler mais aussi un caractère choquant. Nous nous excusons d'avance pour cela.

Pour commencer je dirai que toutes les nots qui vont suivre ont pour explication ceci : "ce jeu n'est qu'un de ces projets de 5 minutes qu'on réalise pour voir ce qu'on peut obtenir avec RM. Rien n'est développé dedans."

1) Awards majeurs
- Meilleur scénario : 0/5
- Meilleure univers : 0/5
- Meilleurs personnages : 0/5
- Meilleure mise en scène : 0/5
- Meilleurs graphismes : 1/5
Là je suis gentil car il n'y a pas d'incohérence.

- Meilleure bande-son : 0/5
J'aurais mis 1 sans les doublages très mauvais.

- Meilleure programmation : 0/5
- Meilleur durée de vie : 0/5
- Meilleur gameplay : 0/5
2) Awards spécifiques:

- Meilleur humour : 0/5
- Meilleur non-RPG : -/5
- Meilleurs mini-jeux : 0/5
- Meilleure originalité : 0/5
- Meilleur système de A-RPG : -/5

3) Awards mineurs:

- Meilleure immersion : 0/5
- Meilleure séquence d'introduction : 0/5
- Meilleur mapping : 1/5
- Meilleur donjon-making : 0/5
- Meilleur CMS: -/5
- Meilleur CBS : -/5

En conclusion ça ne servait vraiment à rien de présenter ce jeu...
Ce n'est même pas un mauvais jeu, c'est un projet vide.
A quoi bon présenter un jeu pareil vu qu'il n'y a rien dedans ?
La prochaine fois inscris un projet sur lequel tu auras vraiment travaillé, qu'il soit bon ou non.

Quelle note donneriez-vous à ce test ?

Ce test est-il bien rédigé, compréhensible, complet, respectueux ?

Vous devez être connecté sur le site pour mettre une note !