Test :
Viridik

Temps joué : 7 h


Introduction

J'avais testé Viridik l'année dernière et du coup j'avais déjà quelques souvenirs de jeu. Un peu flou du fait d'avoir testé d'autres jeux, mais je savais ses forces et ses faiblesses, et donc les points à améliorer qui ont été soulevés lors de la session précédente.

C'est donc pour cela que je ferai beaucoup référence à mon test de l'année dernière et que je ne redirai pas (autant que possible) mes précédentes remarques. Car il suffit de lire les tests de l'année précédente.

Puisque l'auteur n'a pas réellement fait beaucoup de modifications depuis, si ce n'est quasiment doubler la durée de jeu, et ceci avec grosso modo les mêmes défauts.

Les notes du coup, par rapport au test de l'année précédente ont étés revues à la baisse sur les points qui n'ont pas étés repris. Les points revus, même partiellement, sont encouragés avec une note légèrement majorée.

Donc pour les détails: https://www.alexdor.info/?p=jeu&tests-recompenses&id=945


Awards généraux et spécifiques

Meilleur Scenario et Univers (Note : 2,25/5)

Le travail sur le scénario et l'univers n'a pas vraiment bénéficié d'un retravail aux vues des remarques de la session précédente et j'ai une impression de petites features légères ça et là plutôt qu'une vraie mise à plat de profondeur pour mieux architecturer le scénario et l'univers.

C'est donc sans surprise que ce manque de restructuration me rend clairement dubitatif sur la prise en compte des remarques faites l'année dernière.

Le seul réel plus vis à vis du fil conducteur est que l'on a un système mieux fait sur les objectifs quand on les lit depuis l'inventaire. Mais on va y revenir avec d'autres choses dans le gameplay.

Meilleure Narration et Mise en Scène (Note : 1,75/5)

Dans la narration et la mise en scène, là aussi les changements sont très légers voir inexistants. Et pour une présentation aux alex d'or l'année suivante c'est clairement léger.



Meilleur Gameplay (Note : 2/5)

Même si les combats ont été nerfés niveau difficulté et du coup c'est moins frustrant, ils restent assez bof, même si les boss sont plus compliqués. L'auteur n'a clairement pas exploité le potentiel de son système d'endurance et de sorts et les magies sont toujours aussi opaques quant à leur intérêt sur les ennemis. L'apprentissage des magies est bancal et clairement pas expliqué.

Ca manque clairement de travail de fond et d'expérimentations. Bref une modification visible, mais à mon sens, il faut clairement retravailler mieux le gameplay, surtout au niveau des combats.

Meilleurs Graphismes (Note : 2,25/5)

Maintenant on voit les villes sur la carte qui est la même qu'avant (trop grande pour rien et franchement bof). Bref aucune modification majeure faite sur ce point là non plus.


Meilleure Ambiance Sonore (Note : 2/5)

Toujours des problèmes de niveaux de sons, pourtant c'est pas du tout compliqué de les régler. Et toujours un travail minimal sur le sujet.


Conclusion (Note totale : 1,75/5)

Pour moi Viridik n'a presque rien appris des tests de l'année dernière, l'auteur continue son jeu et modifie des trucs légers et franchement c'est à se demander pourquoi il se représente avec aussi peu de modifications si ce n'est le temps de jeu.

Donc c'est sans surprise que pour moi c'est une note sanction, il perd certes qu'un demi point, mais franchement j'ai eu tout le long me retrouver exactement sur le même jeu avec tout les défauts que j'ai vus l'année dernière et aucune vraie refonte.

Surtout que l'année dernière j'ai été plus généreux niveau note que les autres testeurs. Comme quoi ça m'arrive de noter trop haut aussi. Je ne pense pas me tromper pour dire que les autres personnes qui vont tester le jeu vont certainement le noter en dessous de moi, mais il faut quand même être cohérent un minima avec mes précédentes notes. Le jeu n'est pas moins bon, il est un poil mieux, mais à mon sens l'auteur aurait du vraiment remettre celui-ci à plat et bien prendre en compte les remarques faites par tout les testeurs.


Remarques diverses

Quelle note donneriez-vous à ce test ?

Ce test est-il bien rédigé, compréhensible, complet, respectueux ?

Vous devez être connecté sur le site pour mettre une note !

Page : 1
Pseudo Commentaire
Page : 1

Vous souhaitez donner votre avis sur ce test ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !