De la pub!
Page : 1 | ||
Pseudo | Messages | |
---|---|---|
Page : 1 | ||
Dawn -
Publié le 02/01/2011 à 21:57:37 |
||
Bonjour à tous. Maintenant que les décisions ont été prises du côté du jury et qu'il ne reste plus qu'à conclure, je me demandais s'il ne serait pas une bonne chose de réfléchir quelques minutes au moyen de donner un peu plus d'envergure au moins au résultat de la session, pour compenser les quelques difficultés qu'elle a rencontrées. En effet, j'ai vu certains commentaires sur d'autres forums qui dénigraient cette session, et c'est dommage car, le mien mis à part, j'ai vu de très bons jeux y figurer, et les jurés semblent avoir bien fait leur travail. Vu que le site semble peu fréquenté, y poster simplement les tests me semble un peu insuffisant. Je me disais qu'on devrait peut-être trouver un moyen de les mettre sur différents forums et tenter de leur faire une jolie place, par exemple en leur consacrant un topic avec une présentation un peu différente (ex: un topic dans les jeux complets avec plusieurs présentations et une vidéo de gameplay pour le primé en gameplay, une sorte de "collage" avec plein de screens pour le primé graphismes, une vidéo avec bande son pour le primé musique etc...). Enfin bref si je peux aider à promouvoir les gagnants de la session (que j'en sois ou non) ça me ferait plaisir, et je voulais savoir si d'autres avaient des idées etc... |
||
Picot -
Publié le 03/01/2011 à 12:52:28 |
||
Personnellement, je pensais faire une vaste campagne de pub dès lors que les votes du public seront ouvert. Je pense parler du concours sur mon site et sur d'autres forums où je suis inscrit ![]() |
||
Dawn -
Publié le 03/01/2011 à 19:18:47 |
||
Ouais mais 1 je suis pas sûr qu'il y ait de vote du public pour cette session (ça semble assez improbable, même, vu l'état présent des choses.. enfin je crois) 2 le mieux serait de le faire de façon un peu coordonnée, ne serais-ce que pour pouvoir discuter ensemble des jeux et avoir un peu plus de contacts (en particulier jurés/candidats) que pendant la session, ce qui ne peut qu'être intéressant. Enfin, à voir. |
||
Vatar -
Publié le 05/01/2011 à 14:50:18 |
||
1.Pas de vote de la part du public. 2.Possible pour cette année :noel: |
||
Picot -
Publié le 06/01/2011 à 14:29:53 |
||
Je ne vois pas d'utilité et encore moins de validité à ce concours sans le vote du public ô_O Ca valait franchement pas la peine de, finalement, faire cette session si c'est pour que ça finisse en petit classement privé de quelque jurés ! *Immense déception* ![]() |
||
Dawn -
Publié le 06/01/2011 à 19:12:00 |
||
Bah le vrai intérêt et le centre des Alex, outre un peu de pub, c'est quand même pour moi le fait de recevoir des tests complets et travaillés faits par des gens motivés et qui ont un point de comparaison légitime avec les autres jeux en lice (pas en train de dire: "ouais ça c'est mieux fait dans AE, ou dans WoW). Le vote du public c'est toujours un peu à la renommée. Cela dit, ça ne m'empêche pas d'être aussi un peu déçu... mais par rapport à rien du tout, ce qui était encore une possibilité très grande il y a un mois à peine... |
||
Vatar -
Publié le 10/01/2011 à 12:41:39 |
||
Il faut tout de même se rendre compte a quel point cette session fut en retard.Rien qu'au niveau du temps,on a plusieurs semaines de retard et ce,sans vote du public.Si on décidait de laisser le public voter pour cette session(dont les résultats finaux sont déjà faites par les jurés),non seulement on devrait refaire le classement(et donc le vote des jurés) mais en plus on finirai les Alex pour Février/Mars. Mais bon après je suis pas dans le Staff niveau administratif donc je ne pourrai jamais connaître les vrais raisons. |
||
Picot -
Publié le 12/01/2011 à 13:49:40 |
||
Ben c'est quand même foutrement dommage ![]() Ca enlève, je trouve, tout honneur à recevoir un prix sans le vote du public (sans vouloir vexer les jurés). Et peut-on au moins connaîtres ces résultats svp ? :| |
||
Vatar -
Publié le 12/01/2011 à 21:33:22 |
||
Comme indiqué içi ----> http://alexzone.net/forum/index.php?topic=38.0 Paladin est,en ce moment même,en train de dessiner les awards parce q’un graphiste s'est désisté. |
||
AlexRE -
Publié le 16/01/2011 à 03:05:45 |
||
A mon avis, c'est plutôt Paladin qui s'est désisté, là. Un président qui assumerait pleinement ses responsabilités se serait arrangé pour donner les résultats depuis deux semaines déjà (car le résultat est connu depuis ce temps), awards dessinés ou pas. Et encore une fois, il y a un manque d'information. Seb Luca >> Les jurés ont une bien plus grande légitimité que l'avis du grand public => Ils sont censés récompenser un jeu qu'ils trouvent bien et non pas qui est juste très connu. Il y a des jeux très bons qui ne sont pas connus et inversement. La voix des jurés a une légitimité car elle s'accompagne d'un avis argumenté qui donne du poids à leur vote, plus les arguments sont justes, et dépeignent un jeu correspondant avec ce que le concours attend. Derrière l'avis des jurés, il faut donc une équipe qui sache apprécier les arguments de chaque juré, et réfuter ceux qui n'ont pas d'argument crédible pour avoir un vote utile. C'est là où il y a problème avec les Alex d'or (de 2010 en tout cas) : Le concours n'a pas défini clairement ce qu'il attendait d'un jeu vidéo, et d'après ce que j'ai compris, l'argumentation des jurés n'est qu'un supplément superflu qui n'a pas été pris en compte, au profit d'un simple classement. En ce sens, j'ai bien peur que le travail des jurés de l'année 2010 s'apparente à un vote du public où le copinage et l'ignorance des valeurs d'un jeu vidéo font règne. http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc" |
||
Dawn -
Publié le 19/01/2011 à 15:05:26 |
||
Tu veux dire que vous n'avez pas discuté ensemble pour savoir quel jeu gagnerait? Ah ouais ça c'est un peu nul... D'un autre côté, des gens prêts à écrire un test entier sur un grand nombre de jeux, justement pour que les Alex d'Or marchent, c'est déjà un gage de sérieux, et ce serait bête qu'ils se tirent une balle dans le pieds en votant d'une façon qui ne correspond pas à leur tests. En ce sens, je suis tout-à-fait d'accord avec toi sur cette supériorité du jury de gens impliqués par rapport à un public qui n'a pas toujours joué aux jeux. Enfin bref, cette session s'est mal déroulée, on le sait déjà, mais encore une fois un grand merci aux jurés parce que ce n'est pas de leur faute et que même c'est sûrement grâce à eux qu'il y aura malgré tout quelque chose à la fin de cette session. Mais cela me fait revenir au premier point de ce topic de discussion: vu que ce site (et franchement, je ne mets pas du tout en cause Lifaen, qui semble avoir eu beaucoup de bonne volonté) et que la session sont un peu discrédités, il faudrait trouver un moyen pour que ces tests soient quand même lus et mis en valeur, puisqu'ils sont le coeur de ce concours (et accessoirement la seule chose qu'on puisse espérer bien faite dans cette session, désolé à nouveau Lifaen) |
||
Lifaen -
Publié le 19/01/2011 à 17:38:40 |
||
Au niveau du site, c'est essentiellement un gros manque de bol. Les seuls moments ou je pouvais encore travailler dessus, le site m'était inaccessible à cause de cet hébergement... disons, pas génial. J'avais tablé sur ce temps libre, et je me suis planté... J'ai bien conscience que ce site n'est que l'ombre de ce qu'il aurait pu et aurait du être et je suis le premier à le déplorer... Cela dit, je suis assez content du fait que ses fonctions de bases (forum et news) tiennent bien la route. La précédente et première communauté (qui était plus petite) dont j'avais la charge ne peut pas en dire autant. Concernant tous les autres points, je ne vous serait d'aucune aide. Cela fait un bon moment que je suis cette communauté, mais je n'ai aucun avis sur la direction qu'elle doit prendre. Lifaen |
||
Dawn -
Publié le 19/01/2011 à 19:05:37 |
||
Je te crois sans mal, Lifaen, vu la bonne volonté dont tu as fait preuve. En outre, le fait que tu en sois conscient montre bien que tu ne peux que faire mieux la prochaine fois, et si tu aimes la communauté, je te conseille vivement de trouver un endroit où ton talent pourrait servir. Tu as tous mes encouragements. Cependant, je pense que tu es un de ceux dont le savoir technique pourrait être utile à la publication des ces tests dans de bonnes conditions. Est-ce que toi tu aurais des idées pratiques? Un moyen de faire une belle interface en peu de temps (peut-être un truc type blog, au moins...) Sinon ouais je me demandais si certains jurés ne voudraient pas faire un petit slideshow avec quelques images du jeu sur lesquelles ils pourraient parler en voix off par exemple. J'avoue que j'ai très peu de temps pour le moment (sinon vous auriez des news de A:I épisode 2 :p) mais si quelqu'un se sent de le faire pour A:I, je suis prêt à fournir les images/musiques du jeu et toute l'aide que mes moyens me permettent. (enfin je dis A:I parce que c'est le mien. Le cas échéant, je pense que la priorité devrait aller à l'Alex d'Or, puis aux prix et ainsi de suite) |
||
Vatar -
Publié le 30/01/2011 à 11:39:47 |
||
Des "Gaming live" en guise de tests?L'idée me plait. =D |
Vous souhaitez donner votre avis sur ce sujet ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !