Discussions sur la session 2013
Pas de sujet déjà existant ? Par ici !
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | ||
Pseudo | Messages | |
---|---|---|
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | ||
Fenrill -
Publié le 26/10/2013 à 12:06:16 |
||
La deadline est pour fin-novembre | ||
Hashel -
Publié le 27/10/2013 à 12:42:23 |
||
ok merci
When Dragoons meet, blood will flow and as they leave, time does slow.
|
||
Fenrill -
Publié le 27/10/2013 à 13:50:36 |
||
Vous aurez donc les tests dans la foulée, après que les nominations sont annoncées. "
Edité pour la dernière fois le 27/10/2013 à 16:14:48.
|
||
natahem -
Publié le 31/10/2013 à 02:34:25 |
||
Au cas où: pour les testeurs, j'ai rajouté une soluce complète du jeu Your Star (j'ai mis à jour le lien sur la fiche). Elle est en anglais, mais bon juste avec les images on peut s'en sortir (c'est pas bien de tricher.... mais parfois c'est bien quand même :p ) www.natahem.com
|
||
Maelstorm -
Publié le 24/11/2013 à 19:33:02 |
||
Fin-Novembre approchant a grands pas, qu'en est il des tests ? Et y aura t il une cérémonie de remise des awards comme l'année dernière ? on a plsu d'infos depuis deux semaines ... je commence a m'inquiéter |
||
Fenrill -
Publié le 24/11/2013 à 20:30:37 |
||
Il y a quelques relances sur les forums tout de même Alors nous sommes dans la dernière ligne droite niveau tests. On espère terminer cette étape fin de semaine prochaine. Mais si c'est pas terminé, faudra attendre encore un peu +... On a eu de gros problèmesniveau tests cette année, ce qui explique le retard à d'habitude. Veuillez nous en excuser T-T Oui il y aura bien entendu une cérémonie, mais la date est inconnue =) |
||
Spy -
Publié le 24/11/2013 à 21:44:30 |
||
Quel genre de problèmes avez vous rencontrés exactement, si on peux savoir ? |
||
Fenrill -
Publié le 25/11/2013 à 14:58:55 |
||
Comme chaque année : le manque de jurés. Et puisque les Alex d'or, c'est avant tout du bénévolat, il est parfois difficile de trouver du temps libre pour tester les jeux. | ||
mtarzaim -
Publié le 28/11/2013 à 10:05:05 |
||
Moi je dirais plutot le trop grand nombre de jeux qualifiés. C'est un peu idiot de ma part de dire ça, vu que je fais partie des heureux zébuts, mais 30 projets à évaluer sérieusement, c'est beaucoup trop pour du bénévolat. Même 20 aurait été trop de boulot. D'autant que certains sont quand même bien longs à finir (plusieurs fois ! ). S'il y a autant de projets "qualifiables" l'année prochaine, il faudrait mieux faire des nominations par award (une douzaine de jeux au total), et un pool de "mentions honorables" pour les moins exceptionnels. En 2013, j'ai sorti deux jeux !
Mais ils étaient tout nul. |
||
sriden -
Publié le 28/11/2013 à 12:52:19 |
||
En novembre ? =>[] |
||
mtarzaim -
Publié le 28/11/2013 à 17:33:11 |
||
Techniquement, j'en ai sorti deux cette année ... Un pourri qui a filé des hémoroides à Avygeil (j'attends toujours le lien pour récupérer la vidéo du stream), et un autre jeu qui attend toujours un correctif vis à vis de la bande son (c'est un projet sous Game Develop). Oui, tiens, en parlant des jurés, il va falloir mettre les gagnants de l'année précédente au turbin. Ben oui : il y a les awards 2013 à dessiner ! Un award à réaliser par award gagné l'année précédente. C'est Rockmick qui va être content. En 2013, j'ai sorti deux jeux !
Mais ils étaient tout nul. |
||
sriden -
Publié le 30/11/2013 à 14:08:12 |
||
Oui bon ça va, laissez-moi utiliser mes running-gags bordel. =>[] | ||
mtarzaim -
Publié le 02/12/2013 à 17:17:46 |
||
En parlant de gags runnants à utiliser ... Faut-il envisager une charte pour les awards ? Enfin, pas vraiment une charte, mais un genre de canvas, qui serait commun à tous les trophées ? Je sais que quelques originaux voudront faire des awards en rottin ou en poils de vaches iophilisés roulés sous le pubis. Mais pour la majorité, ce sera des images plus ou moins fait-main. Je pense que ce serait plus cool si elles avaient un point commun visuel, afin de les identifier comme étant issues du même concours. Au minimum, une médaille or/argent/bronze "featuring alexdor edition 2013" qu'on puisse insérer dedans. Les awards des autres années font tous un peu désunies les unes par rapport aux autres. En 2013, j'ai sorti deux jeux !
Mais ils étaient tout nul. |
||
garsim -
Publié le 02/12/2013 à 21:23:01 |
||
C'est aussi un peu pour ça qu'on a réintroduit les pré-tests, et de manière théoriquement plus "sévère" qu'en 2011, où il ne s'agit pas de dire seulement si le jeu est potable ou non, mais de plus, de savoir si le jeu est potentiellement éligible pour au moins un award ou non. Bon, d'accord, en fait ça rajoute du travail aux jurés, qui doivent faire un pré-test au préalable. Mais entre laisser les admins décider à eux seuls et faire participer un panel plus varié, on a préféré la deuxième solution, qui est plus "impartiale" (à moins de pas avoir de bol sur les jurés qui testent), car les auteurs recalés pourraient se demander ce qu'ont pensé les admins en interne dans le premier cas. Faut-il envisager une charte pour les awards ? Enfin, pas vraiment une charte, mais un genre de canvas, qui serait commun à tous les trophées ? Je sais que quelques originaux voudront faire des awards en rottin ou en poils de vaches iophilisés roulés sous le pubis. Mais pour la majorité, ce sera des images plus ou moins fait-main. Je pense que ce serait plus cool si elles avaient un point commun visuel, afin de les identifier comme étant issues du même concours. Au minimum, une médaille or/argent/bronze "featuring alexdor edition 2013" qu'on puisse insérer dedans. Les awards des autres années font tous un peu désunies les unes par rapport aux autres. Déjà, vis-à-vis des différents formats possibles pour les awards (image fixe, image de type gif/vidéo, musique, texte (même si c'est plus rare pour ce dernier)), ça serait difficile de tous les harmoniser. Et, pour les sonores, ce serait moche d'entendre "Alex d'Or 2013 - Award Bande-son Médaille d'argent" juste avant le morceau de musique (ou même après). Pour les images, pourquoi pas, même si depuis le temps, les concepteurs d'awards ont pris l'habitude d'intégrer dans leurs créations les mentions adéquates, qui, le plus souvent, s'intègrent très bien à l'image. Personnellement, j'aurais même peur que certains awards soient "dénaturés" par un canevas commun à la quasi-totalité des awards, dont les styles seraient pourtant très différents. Ou alors, il faudrait que ce canevas soit discret... ou faire l'inverse et demander aux auteurs de s'adapter au canevas. Je ne sais pas si ça les dérangerait ou non... (tiens, ça pourrait faire l'objet d'un sondage) Cela étant, le sujet est intéressant car ça m'évoque l'habillage (les jingles pubs en particulier) des chaînes du groupe France Télévisions, qui avait une problématique un peu similaire il y a quelques années. Pour renforcer l'effet de groupe, les chaînes devaient toutes intégrer dans leurs jingles pubs un élément graphique estampillé "France Télévisions" à la place du logo de la chaîne. Pour certaines, ça "ruinait" l'effet de base du jingle pub qui était basé sur le logo... et elles avaient dû s'adapter. Pour France 4, ils s'étaient bien débrouillés en trouvant un "jeu" entre l'élément graphique FT et le jeu sur le logo du jingle pub ; mais pour France Ô, ça donnait un jingle pub particulièrement minimaliste... |
||
Mystikal81 -
Publié le 14/12/2013 à 11:55:24 |
||
Nota pour Floemblem et Roi Esper, je commence à rédiger cet aprem | ||
AlexRE -
Publié le 15/12/2013 à 11:07:14 |
||
Super. Ne tarde pas ! http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc" |
Vous souhaitez donner votre avis sur ce sujet ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !