Votre avis : supprimer un test pour un jeu
Page : 1 2 3 4 5
Pseudo Messages
Page : 1 2 3 4 5
Mex - Publié le 05/12/2011 à 23:11:13


Membre
204 messages
Et encore une fois je tenais personnellement à vous remercier d'avoir viré de la discussion des gens qui vous ont accordé de leur temps pour vous aider à combler des manques de tests et accepté d'être les bouche-trous alors qu'ils avaient autre chose à foutre que tester de la merde (sauf Lije, qui n'est pas nominé dans autre chose que le graphisme, ce qui est une injustice en soi, provoquée par mes notes mais comme je n'ai pas pu en débattre rien n'a changé, ça a raccourci les débats la vie est belle tout le monde est content fin de l'histoire).

La prochaine fois vous irez vous faire fARINE !
AlexRE - Publié le 05/12/2011 à 23:13:55

Amateur, Blablateur,
Webmaster
4362 messages
De rien, mon cher.

Ce fut avec plaisir.


EDIT : J'ai fait ça dans l'urgence, un peu maladroitement, afin de ne discuter qu'avec les jurés qui ont passé beaucoup de temps sur plusieurs jeux, et non pas sur seulement 2 ou 3 pour dépanner.

Ce n'est pas pour ça que les tests que tu as fait n'ont pas compté, ni que tu as perdu ton temps pour rien.

Désolé de t'avoir vexé, ce n'était pas le but.
Edité pour la dernière fois le 05/12/2011 à 23:23:06.
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc"
Desty - Publié le 06/12/2011 à 00:19:01


Membre
40 messages
En tout cas, félicitations à tous les jeux nominés
Gaetz - Publié le 06/12/2011 à 00:23:04


Membre
20 messages
C'est pas grave Mex, c'est déjà très gentil d'avoir joué au jeu
Monos - Publié le 06/12/2011 à 11:46:58


Membre
36 messages
CitationSi je peux donner mon avis, pour la suite des Alex d'Or, il faudrait revoir ce défaut qui fait qu'un "mauvais test" peut plomber entièrement un jeu pourtant bon et de qualité.


Ba ça fais un moment que je dis de ne pas nominer les jeux sur des notes des tests qui sont la seulement pour se donner un avis général au près des joueur, mais utiliser plutôt les vote / discussion du jurée qui se réunis pour parler de telle et telle jeux est bien ou pas, peut ton le nominer la ou pas... Nominer sur discussion et non classement provoqué par des notes qui peuvent seulement servir de fil conducteur à la discussion entre jurée... Surtout si le nombre de test n'est pas élevé. D'autre jurée sans faire de test peut avoir jouer / Tester le jeu en question pour donner un avis favorable ou pas à la nomination du jeu.


Monos est la. Nonnnnnnnnnnnnnnnnn.
Mystikal81 - Publié le 06/12/2011 à 12:01:12


Membre
95 messages
Ton idée est bien Monos mais dure à mettre en place
En fait je crois qu'il faudrait surtout saisir un effectif qui à le même fil conducteur, la même façon de noter, les mêmes principes.
Parce que le gros défaut qu'il y a c'est que certains ont négligés les jeux parce qu'ils s'en foutaient, certains les ont pourris parce que c'est leur délire, certains les ont trop notés parce qu'ils aiment bien le mec qui l'a fait, certains veulent encourager ceux qui ont produits les jeux, etc...
Je pourrais t'en passer beaucoup et au final tu t'aperçois que très peu de personnes ont la même idée du concours, tout le monde à la sienne et on arrive à un truc chaotique.
Au final ce sont les présidents qui tranchent avec leurs idées à eux, qui sont les miennes mais qui ne sont pas celles à tout le monde.
Il existe un moyen pour pallier à sa, approfondir un règlement pour les jurés, savoir ce qu'ils veulent faire dans ce concours et quelles sont leurs idées, et vous verrez que le concours ne s'en portera que mieux.
elm6 - Publié le 06/12/2011 à 12:14:12


Membre
800 messages
Il faudrait surtout arriver à obtenir plus de tests pour chaque jeu, chose qui n'est pas aisée, j'en convient. Car par exemple, si TBGITW avait eu 10 tests et pas 3 ou 4, le test qui a été supprimé aurait pu rester, il aurait eu un moins gros poids sur la balance.

Mais comme avoir dix tests par jeux est à la limite de l'utopie, je pense que l'idée de Monos, bien qu'un peu barbare dans le concept, n'est pas la plus mauvaise. A méditer pour la future session.
Rockeur - Publié le 06/12/2011 à 12:24:10


Pomme de terre
1875 messages
comme dit, c'est bien compliqué à mettre en place, d'autant que certains jurés sont souvent absent et que, rien que demander de remplir une fiche, ça met plus d'une semaine pour que les 3/4 des jurés la remplissent...
Je ne critique pas les jurés, c'est partout pareil en fait...

Je suis radicalement contre les notes moi, si on pouvait faire sans, ça serait super, mais si on devait faire comme tu le dit monos, il nous faudrait un esclave à temps plein, et qui devrait limite aller voir les jurés dans leur maison et faire un reportage ~

Mystikal81 - Publié le 06/12/2011 à 14:08:52


Membre
95 messages
Le truc quasi infaisable

Il faudrait 2 ans pour avoirs les nominations,lol.

Moi je pense qu'avoir un effectif avec les mêmes idées dès le départ peut amener à ce qu'il n'y ait aucun problème durant le concours, je l'ai dit mais sincèrement je crois que c'est une réalité.

Prendre des jurés avec des idées propres à eux n'est pas une solution, mais donner dès le départ aux jurés un document mettant en place ce que l'on attend d'eux dans leurs tests serait plus qu'efficace.

Sinon sa donne ce qu'on a vu, des tests complètement différents pour chacun et finalement des obligation d'en enlever certains puisqu'ils ne rentrent pas dans la même vision que certains.

Si il avait été dit d'entrée que des tests comme sa seraient refusés, les problèmes n'auraient pas été présents.

Alors évidemment, fixer une idée dès le départ veut dire aussi que certains jurés ne voudront pas participer parce que ce n'est pas ce qu'ils aiment, de plus, on peut supposer que certains se connaissent ici et donc ils ne veulent pas brusquer leurs potes, mais voilà, clairement, il y aurait un gros plus à ce concours.

Je prend un exemple :

Début du concours, on invite les jurés à s'inscrire, on leur donne à chacun un document représentant ce que l'on attend d'eux, ils le lisent bien, on leur envoie un test à faire, si ils répondent aux attentes, il passe juré.
En faisant sa, on est sûr que chaque juré rentre dans la même idée du concours, on obtient des notes convenables et propres au sujet dit, et au final on n'aurait même pas à discuter des nominations puisque tout le monde fait son taff dans la même politique que le concours, celle pré établie d'entrée de jeu.

A voir pour vous les gars, pour moi l'amélioration se trouve là, en postant sur chaque commu voire même Jeux Vidéo.com une demande de jurés, faire une phase test de juré, passage à l'embauche et enfin commencement du concours.
choco-sama - Publié le 06/12/2011 à 15:03:41

Milite pour le cannibalisme passif
Membre
140 messages
CitationJe suis radicalement contre les notes moi, si on pouvait faire sans, ça serait super, mais si on devait faire comme tu le dit monos, il nous faudrait un esclave à temps plein, et qui devrait limite aller voir les jurés dans leur maison et faire un reportage ~


On a AlexRe pour le rôle d'esclave non?

Dastrem - Publié le 06/12/2011 à 16:46:48

Caca Poulet
Membre
82 messages
Pourquoi pas.
Mais je propose de frire le chocobo, nous le mangerons ce soir pour le dîner.
le nuage - Publié le 06/12/2011 à 17:51:47


Membre
71 messages
elm6 a écrit :Don't worry c'est juste qu'ici sur le monde des Alex, les minutes ne passent pas à la même vitesse!

Oui, moi je me suis proposé comme awardeur et Roi m'a dit "je te recontacte dans qqs heures"...
C'était il y a qqs semaines.
AlexRE - Publié le 06/12/2011 à 17:58:09

Amateur, Blablateur,
Webmaster
4362 messages
Ah oui, je n'ai toujours pas répondu en détails à ton MP.

(Il faut dire qu'on ne connait pas encore les gagnants, donc les awards ne sont pas encore à préparer)
http://www.alexzone.net/
shûji : "un alex roi c'est le O+ du groupe sanguin, il aime tout, les awards il a pas de préférence, il fait des tests élaboré, note normal, il est casable partout ~ juste qu'il faut prévoir 2 semaines d'avance avec lui pouce vert etc"
Joueur1 - Publié le 07/12/2011 à 10:31:14


Membre
38 messages
Monos a écrit :ça fais un moment que je dis de ne pas nominer les jeux sur des notes des tests qui sont la seulement pour se donner un avis général au près des joueur, mais utiliser plutôt les vote / discussion du jurée qui se réunis pour parler de telle et telle jeux est bien ou pas, peut ton le nominer la ou pas... Nominer sur discussion et non classement provoqué par des notes qui peuvent seulement servir de fil conducteur à la discussion entre jurée...

Dans les conseils de classe à l'école, ça fonctionne de plus en plus comme le dit Monos. Autrefois, il fallait absolument avoir 15 de moyenne générale pour avoir les Félicitations. Aujourd'hui, on peut donner les Félicitations à un élève qui a 14,2 par exemple, mais qui par ailleurs est très dynamique, fait des recherches complémentaires, etc. Et à l'inverse, un élève qui a 17 de moyenne mais qui bavarde sans arrêt peut ne pas avoir les Félicitations. On juge un ensemble, pas seulement une note.

A propos du nombre de jurés qui n'est pas assez important : dans ce cas, est-ce qu'il ne faut pas envisager de limiter le nombre de jeux inscrits ; pour cela, deux moyens envisageables : soit fixer un quota, soit fixer un délai d'inscription plus court.
lidenvice - Publié le 07/12/2011 à 10:42:38

L'"antinormique attitude"® est propriété de L&V'corp™. Toute reproduction serait pure perte de temps
Membre
1301 messages
Perso j'aurai bien proposé mon aide mais ayant participé à un jeu en compétition je m'y refuse pour éviter toute critique du jugement rendu.
Faire, chercher, persévérer et s'appliquer sont les verbes du maker
elm6 - Publié le 07/12/2011 à 12:54:41


Membre
800 messages
CitationAutrefois, il fallait absolument avoir 15 de moyenne générale pour avoir les Félicitations. Aujourd'hui, on peut donner les Félicitations à un élève qui a 14,2 par exemple, mais qui par ailleurs est très dynamique, fait des recherches complémentaires, etc. Et à l'inverse, un élève qui a 17 de moyenne mais qui bavarde sans arrêt peut ne pas avoir les Félicitations. On juge un ensemble, pas seulement une note.

Hihi, je confirme, j'ai toujours eu de bonnes notes pendant ma période lycée, mais pas les félicitations une seule fois, chose que les profs ont justifié par: "Très bon élève mais semble préférer dormir plutôt que participer."

Vous souhaitez donner votre avis sur ce sujet ? Connectez-vous à votre compte, ou créez-vous un compte !