Rpg Maker Speciality est une communauté comportant 75 membres et principalement axée sur la création de jeux vidéo amateurs. Ce forum a vu le jour il y a plus de deux ans mais son activité n'a pas augmenté pour autant.
Le fondateur semble être motivé et continue de croire en cette communauté. C'est pour cette raison que j'ai choisi de devenir ambassadeur de celle-ci.
J'apprécie ce forum car il y a tout de même des topics plutôt intéressants que je vous suggère d'aller voir (comme
celui-ci ). Bien que l'activité n'est pas au meilleur de sa forme, le forum survit toujours parmi tant d'autres.
La plupart des projets de cette communauté ont pour thème Pokemon, mais pas que. Ce forum est un forum "multi-thèmes" si on peut dire ça comme ça. RMS a pour mascotte un slime. De plus, ce forum a un thème bien particulier (à améliorer certes) et qui fait, selon moi, le nom du forum =).
Chaque mois, le fondateur effectue des récapitulatifs sous forme de sujet qui regroupe les statistiques du forum mais aussi, les nouveautés de sa chaîne YouTube (où sont postés des let's play), ou encore les nouveaux sujets crées... et j'en passe.
En bref, RMS est un forum bien sympa qui organise comme beaucoup d'autres forums, des concours de mapping à thèmes ou sans et cela mensuellement.
On peut retrouver pas mal de ressources et beaucoup de théories regroupant les clichés d'un jeu mais encore...
Il ne manque plus qu'une once d'activité, un fondateur plus réceptif et un thème, ce qui nous donnera, une véritable communauté =).
Zoom sur nos partenaires n°2, par spywaretof
Pourquoi avez-vous choisi d'être ambassadeur de cette communauté plutôt qu'une autre ?
J’ai choisi d’être ambassadeur pour cette communauté car c’est sur celle-ci que je suis le plus actif mais également parce que depuis peu je suis devenu modérateur.
C’est sur cette communauté que j’ai appris à connaitre RPG Maker j’y suis très attaché.
Qu'est-ce qui fait que vous aimez cette communauté ?
Encore une fois j’aime cette communauté car c’est sur celle-ci que j’ai fais mes premier pas, il y a maintenant 6 ans.
C’est pour cette raison également que j’ai postulé pour devenir modérateur.
De plus une très bonne ambiance règne, aussi bien entre les membres qu’entre les membres du staff.
Quelle est sa spécificité par rapport aux autres ?
Je pense qu’en termes d’entraides et d’accueil des nouveaux venus nous sommes de loin les meilleurs.
Je pense que notre forum est accueillant et les plus anciens sont toujours là pour aider l’autre, c’est ce qui fait notre force et c’est ce genre de chose que je m’efforce d’entretenir.
Depuis mon passage en tant que modérateur je fais tout mon possible pour animer au mieux celui-ci via un hebdo qui regroupe news, tutoriels, meilleurs posteurs etc.…
Quelles sont les activités régulières de la communauté (membres du mois, projet du mois, concours de mapping du mois, autres concours réguliers, etc...) ?
Il y a deux activités sur notre communauté.
- Le mapping Show (tous les 15 jours).
- L’hebdomaker (journal qui sort tout les dimanches).
Si vous deviez donner envie à un lecteur de venir sur votre communauté et participer, que diriez-vous ?
De lire les lignes au dessus tout simplement, je n’ai pas grand-chose à ajouter.
Notre communauté vous accueillera à bras grand ouvert et vous trouverez tout ce dont vous avez besoin pour commencer ou continuer votre projet sur RPG Maker.
Spy.
Les vainqueurs 2013 ont la parole !
Ce soir, je vous propose une petite interview croisée de 6 vainqueurs de la session 2013 des Alex d'Or. C'est parti mes kikis.
-
Léo a remporté l'award Level-Design et le Bronze du Meilleur Jeu avec son jeu
Ludu .
-
spywaretof a remporté l'Or pour le Gameplay avec son jeu
World of Forestia .
-
natahem a remporté les awards Graphismes Originaux, l'Argent pour les Graphismes, l'Argent pour l'Ambiance & Immersion, et surtout l'Or du Meilleur Jeu avec son jeu
Your Star .
-
Wanoklox a remporté l'Or pour les Graphismes et le Coup de coeur du public avec son jeu
Wano X Yaxto .
-
Romain68 a remporté l'award Mise en scène, le Bronze pour la catégorie Sonore, l'Or pour l'Histoire et enfin l'Or pour l'Ambiance & Immersion avec son jeu
The Other .
-
Seb Luca a remporté l'award de l'Humour, l'Or pour la catéogie Sonore, le Bronze pour les Graphismes, et l'Argent du Meilleur Jeu avec son jeu
The Country Walk of a Black Dressed Autistic .
-> Avant tout, quel est le plus important pour vous quand on s'inscrit aux Alex d'Or ? Obtenir des retours constructifs sur votre jeu, avoir des nominations / awards en guise de reconnaissance, un peu de tout... ?
- Léo : Lorsque j'ai inscrit Ludu aux Alex d'Or, c'était avant tout pour avoir des retours constructifs, car dans le milieu du jeux vidéo amateur il peut être parfois difficile d'en avoir (bien que cela n'a pas été vraiment le cas pour Ludu - spywaretof : Alors je vais être plutôt direct pour cette première question, les tests !- natahem : Je dirais que la première motivation est d'avoir des retours constructifs et détaillés. Quand on crée un jeu, il n'est pas forcément facile d'avoir des tests indépendants. Du coup les Alex d'Or c'est une bonne opportunité pour avoir un retour détaillé sur chaque aspect du jeu. C'est également un moyen de faire connaître son jeu auprès de la communauté, et de découvrir d'autres projets. Ensuite les récompenses peuvent apporter une certaine satisfaction, au moins pour se dire que les mois (ou années) passés à travailler sur son projet n'ont pas été vains !- Wanoklox : Un peu de tout, personellement j'ai surtout inscrit mon jeu pour avoir des retours très complets (les jurés ont vraiment pu critiquer tous les recoins du jeu grâce à chaques catégories présentées), et parce ce que ça faisait un bon moment que je voulais essayer ce concours avec ma démo.- Romain68 : J'aime recevoir des retours constructifs, l'esprit de compétition est aussi une source de motivation. :p- Seb Luca : En tout premier lieu, c'est un moyen de faire connaître son jeu (qui, il faut bien le dire, est avant tout conçu pour être joué par des homo sapiens, ça fait plaisir de partager son univers -> Sur quel aspect de votre projet pensez-vous avoir le plus travaillé ? (graphismes, musiques, histoire, ambiance générale, systèmes de jeux, ou autre...)
- Léo : Les graphismes et le level-design de Ludu ont prit beaucoup de temps. Mine de rien, ce n'est vraiment pas simple d'avoir quelque chose de cohérent dans les graphismes et le level-design.- spywaretof : La chose sur laquelle j’ai le plus bossé est clairement le gameplay.- natahem : Dans le cas de Your Star, c'est évidemment le côté graphique/ambiance que j'ai voulu mettre en avant. Le dessin a toujours été ma passion, de même que les jeux. Ce projet était pour moi une façon de combiner ces deux passions, et aussi de montrer que l'on peut encore faire des choses intéressantes avec un papier et un crayon - Wanoklox : Dans l'ordre : les graphismes, les systèmes, l'ambiance, l'histoire,.. J'ai eu le premier prix pour les graphismes, dommage qu'il n'y ai rien pour le reste, faut dire qu'il y avait de la concurence.- Romain68 : Pour The Other j'ai tout misé sur l'ambiance, l'immersion et la mise en scène.- Seb Luca : J'ai tout fait, dans mon jeu ... graphismes, musiques, programmation ... Tout a demandé beaucoup de travail, chaque secteur créatif à se façon ... Je ne saurais pas vraiment les départager -> Sur les communautés de making en général, est-ce que vous pensez obtenir assez de retours sur vos jeux ? Etes-vous satisfaits des nombres de téléchargements / commentaires que vous avez obtenu au total ?
- Léo : Pour Ludu, je pense avoir eu suffisamment de retours sur les différentes communautés. Il y a même eu quelques vidéos sur Youtube, ou encore des lives sur Twitch, et je remercie d’ailleurs toutes les personnes qui ont prit le temps de me donner tous ces retours qui étaient pour la plupart très constructifs.- spywaretof : Je suis plutôt content des retours que j’ai pu recevoir sur la plupart des forums de making.- natahem : Généralement le jeu a été plutôt bien reçu, bien que j'ai l'impression que peu de joueurs soient allés jusqu'au bout de l'aventure, à cause de la difficulté (mais j'ai amélioré un peu cet aspect avec le temps). - Wanoklox : J'ai pas mal de retours oui, c'est toujours agréable à lire que ce soit des compliments ou des critiques. Pour le nombre de téléchargements, je ne connais pas vraiment les chiffres, et je m'en fiche un peu tant que ça plait à vrai dire.- Romain68 : Oui je suis plus que satisfait de l'avis des joueurs, autant pour l'aspect positif que négatif, les gens ont pour la plupart compris ce que je souhaitais échanger à travers mon jeu, même ceux n'ayant pas adhéré à mes procédés.- Seb Luca : Je suis très content de l'engouement qu'a pu généré la série BDA -> Vous-même, jouez-vous souvent aux jeux des autres ? Et les résultats des Alex d'Or vous ont-ils donné envie d'en essayer certains ?
- Léo : Je ne joue pas assez, à mon goût, à tous les jeux qui peuvent se faire sur RPG Maker. A vrai dire j'en ai testé que très peu cette année, par manque de temps.- spywaretof : Non les Alex ne m’ont pas vraiment donné envie de tester d’autres jeux, j’en teste déjà beaucoup pour aider la communauté et les nouveaux makers.- natahem : Je ne joue pas très souvent à d'autres jeux, par manque de temps essentiellement. Mais en regardant les récompenses (ou même juste la sélection des jeux), j'ai eu envie d'en essayer un bon nombre !- Wanoklox : J'ai joué à quelques jeux RM, mais très peu je l'avoue. En tant que participante, les Alex ne m'ont pas spécialement donné envie de jouer aux jeux des autres mais plutôt d'améliorer certains aspects de mon jeu. - Romain68 : Je teste tout ce qui me tombe sous les yeux, je n'ai jamais de préjugés- Seb Luca : Je dois admettre que ce n'est pas très courant. Ca doit venir du fait que je ne suis déjà pas super-porté sur les jeux-vidéos, IRL ... En tout cas, j'ai arrêté d'en suivre l'actualité vers 2002 ... Mais bref, quand ça arrive, j'aurais plutôt tendance à jouer aux jeux des proches, des gens que je connais, ou alors si la présentation du projet me plais vraiment. -> De votre point de vue de participants sur cette session, y a-t-il des points que vous aimerez voir améliorés / corrigés dans l'organisation du concours ?
- Léo : Honnêtement non, je trouve que, cette année, toute l'équipe a fait du très bon travail, que ce soit dans l'organisation ou dans la communication.- spywaretof : Je ne vois pas trop ce qui pourrait être amélioré ou corrigé, le site est bien, les annonces se font bien sur les différentes communautés, ceux qui s’occupent du concours sont sérieux (du moins je pense :p).- natahem : Un point que j'avais soulevé sur le forum, mais auquel on m'a déjà répondu, c'est l'égalité entre les démos et les jeux complets. Sans que cela remette en cause la qualité des démos (qui peuvent être bien meilleures qu'un jeu complet), je pense qu'il devrait y avoir une catégorie d'awards réservée uniquement aux projets finis, ceux qui ne se représenteront jamais aux Alex et qui n'évolueront plus (à l'exception de corrections de bugs bien sûr). De même qu'une catégorie d'awards pourrait s'adresser aux démos (avec "meilleur espoir de scénario"....), sur des points qui ne peuvent pas être jugés totalement en entier dans une seule démo.- Wanoklox : Je n'ai pas connu l'organisation des anciennes sessions, mais je n'ai pas vu de défauts majeurs pour cette année. Peut être un peu lent, mais c'est compréhensible vu le nombre de tests à effectuer.- Romain68 : C'est la première fois que je participe aux Alex d'Or, je n'ai pas de raison de râler, tout s'est déroulé comme il fallait.- Seb Luca : L'équipe a fait du bon travail, vu les circonstances. Il faudrait juste que plus de gens se mouillent pour le concours -> Enfin, peut-on espérer avoir une nouvelle participation de votre part, dès la session prochaine, ou plus tard ? Avec le même jeu, ou encore un autre ?
- Léo : Pas pour tout de suite. Je ne travaille malheureusement plus beaucoup sur RPG Maker, mais sur Multimedia Fusion, qui m'offre plus de possibilités pour les types de jeux que j'aime réaliser en ce moment.- spywaretof : Oui clairement mais pas cette année, donc je serai probablement là pour le concours de 2015 avec mon projet World of Forestia.- natahem : Pour moi, présenter un jeu à un concours signifie qu'il est suffisamment terminé pour justifier des récompenses. Donc quand j'ai présenté mon jeu, c'était dans l'idée que ça serait la fin de ce projet (bien que je pense continuer de le retoucher un peu sur certains aspects). Si je reviens aux Alex d'Or, ça sera donc avec un nouveau projet. J'en ai un en développement depuis quelques temps, mais il en est juste au stade papier pour l'instant, donc il faudra sans doute attendre quelques années :-)- Wanoklox : Peut-être si j'ai le temps, oui. Si je n'ai pas de nouvelle démo sous la main, je pense participer quand même, mais en tant que jury! - Romain68 : Bien que je ne quitterais jamais le monde du making, je n'utilise presque plus rpg maker aujourd'hui. Je me tourne plus du côté des moteurs bricolé maison à présent. - Seb Luca : J'avais abandonné toute idée d'un troisième épisode, principalement de par le fait que j'ai repris des études (en informatique), en Septembre dernier. Cela ne me laissant vraiment pas le temps d'accomplir la masse de travail que représenterait un nouveau BDA. Cependant, remotivé par les victoires de BDA2 aux Alex d'Or et après réflexion, j'ai eu une idée ...
Il fallait bien terminer avec cette bonne nouvelle concernant un éventuel troisième BDA, non ? Eh bien vous voilà servis !
Ceci conclue cette interview croisée de ces six vainqueurs. Merci sincèrement à eux d'avoir accepté de participé et d'avoir répondu si rapidement !
Et maintenant... en attendant que tous les awards de 2013 soient faits, on se donne rendez-vous prochainement pour le lancement de la session 2014. Très certainement avec le nouveau Président !
La grande interview de Dawn
Parce que chaque maker a un but et que nous avons tendance à l'oublier...
Dawn s'est dévoué pour faire un
reportage . Pour ce faire, il a proposé à divers makers de répondre à un questionnaire, dans le but que nous, lecteurs, makers et joueurs, nous nous rendons compte de ce que cherchent vraiment les créateurs.
Il nous recense dans ce sondage plusieurs choses qui tendent à être oubliées!
La communauté du making français pourrait parfois être comparée à une arène ou à une salle où moults juges vous scrutent dans l'espoir de vous trouver un défaut...
Le sentiment général de certains makers étant:
"
Je sors mon jeu, je me reçois plein de critiques! Je les comprends et je les corrige... je ressors mon jeu et je me reçois d'autres critiques! Ce cercle vicieux tourne et tourne encore jusqu'au jour ou j'arrive à sortir le jeu que l'on ne peut critiquer et là tout ce que l'on trouve à me dire c'est: "C'est bon"...
mais je n'ai que très rarement eu de remarque positive, comme si dans cette communauté, le joueur ne se plaçait pas en tant que joueur mais en tant qu'évaluateur! C'est décourageant! "
Que tout le monde aille
lire l'article de Dawn pour peut-être porter un autre regard sur ce qu'ils peuvent tester !
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8