Test :
Portal RM2003
Par Neosha
L'état d'esprit du concours a changé au cours des années. Certains tests du passé peuvent avoir un franc parler mais aussi un caractère choquant. Nous nous excusons d'avance pour cela.
Portal RM2003 de Naked Snake
Test de NeHoSa.

Awards Principaux :

- Meilleur Graphismes 1+0/5:
Il faut bien l’avouer, les graphismes ne sont pas le point fort de ce soft et ne sont d’ailleurs absolument pas la priorité. Néanmoins, j’aurais souhaité qu’ils soient un peu plus soignés. Même les portails ne sont pas jolis à voir.

- Meilleur Gameplay 4/5 :
Un gameplay efficace et sans faille apparente. Il faut récompenser la performance d’avoir réussi à faire cela sur une plate-forme telle que RPG Maker.

- Meilleure Bande-son 0+2/5 :
Les musiques de Portal. Mouais… il n’y a vraiment pas de quoi fouetter un chat, mais que pouvions-nous vraiment attendre d’autres ?

- Meilleur scénario _/5 :

Awards Secondaires _/5 :

- Humour _/5 :

- Originalité 4/5 :
Un Portal like, c’est original. Ca c’est sûr.

- Non RPG 3/5 :
C’est pas mal du tout et ce n’est pas un RPG… heu. Voilà !

- Meilleure durée de vie 1/5 :
Encore un soft qui aurait mérité quelques niveaux supplémentaires. Dommages…:/

- Personnages _/5 :

- Meilleure mise en scène _/5 :

- Meilleur Art (Artwork) _/5 :

- Meilleure immersion 3/5 :
Si on apprécie le principe, le jeu nous donne la possibilité de s’y essayer pleinement avec une difficulté toujours croissante. Les graphismes et la répétitions de l’action peut néanmoins faire décrocher certains d’entre nous.

- Thème des Alex's _/5 :

Conclusion 3/5 :

Un jeu efficace, reprenant à merveille un concept qui a déjà fait ces preuves. La réalisation technique est impeccable, mais le jeu souffre d’une certaine répétition et de la pauvreté des graphismes. A essayer néanmoins.

Quelle note donneriez-vous à ce test ?

Ce test est-il bien rédigé, compréhensible, complet, respectueux ?

Vous devez être connecté sur le site pour mettre une note !