Test :
L'honneur des quatre guerriers

Par balrog

L'honneur des 4 guerriers ( par the sky ).

Ayant lu les trois premiers test avant de me lancer dans ce jeu c'est avec un peu d'appréhension que j'ai commencé à jouer. Et cette apréhension était justifiée.

SCENARIO

Le classique du classique: le méchant tue un gentil, donc les autres gentils vont se venger. Mais en fait le méchant n'est pas le vrai gros méchant, il a un frère bien plus fort que lui...

note: 1/5

MISE EN SCENE

Quelques animations de combat de temps en temps, mais des dialogues bourrés de fauttes d'orthographe et même de syntaxe...

note: 1/5

PERSONNAGES

Des héros au charisme d'une huitre et des PNJ très peu nombreux. Pourquoi faire apparaitre Clad subitement ? Il n'a rien à faire ici.

note: 1/5

GAMEPLAY

Absent du jeu, tout simplement: il suffite de suivre le chemin, dont on ne peut pas s'écarter.

note: 1/5

MUSIQUE

Du ff7 la plupart du temps. Relativement bien utilisées ( et encore... ) mais entendues 1000 fois.

note: 1/5

GRAPHISMES

Souvent des RTPs et assez mal utilisés. Les cartes sont trop vides et trop linéaires: seul un chemin est accessible, la libertée de mouvement est absente.
Les petites anims de combat sont assez sympas. Si elles ont été réalisées par l'auteur c'est une bonne idée.

note: 2/5

PROGRAMMATION

Rien de spécial, c'est juste une utilisation basique du logiciel.

note: 1/5

ORIGINALITE

relir le paragraphe sur le scénario. Ce n'est pas du tout original.

note: 1/5

HUMOUR

je n'en ai pas vu, a moins que le jeu soit entièrement au second degré... mais ça m'étonnerai.

note: 1/5


CONCLUSION:

Un jeu qui a du être fait a la va vite. Il ne faut cependant pas que l'auteur se décourage devant les commentaires des jurés. Il vaut mieu tenir compte des critiques et peut être revenir avec le chef d'oeuvre des Alex 2006.

Quelle note donneriez-vous à ce test ?

Ce test est-il bien rédigé, compréhensible, complet, respectueux ?

Vous devez être connecté sur le site pour mettre une note !