Test :
Détective Mouton

Temps joué : 30 min


Introduction

Ce jeu a beau être très sympathique et intéressant dans son concept il possède un souci: Il est bigrement trop court.

Comment pouvoir juger de manière impartiale un jeu qui se fini en moins d'une demi heure en face de jeux qui durent.... Heum... Bien plus.

Et bien c'est la question que je me suis posée, et nous allons voir la réponse ensemble.


Awards généraux

Gameplay (Note : 2,25/5)

Si on fait le résumé du gameplay du jeu il y a une évidence: il est très simple, ne demande pas de tutoriel à proprement parler et...
Attendez... Attendez, on me dit dans l'oreillette qu'il y a du tutoriel purement gameplay dès le début du jeu !!
Et quand je dis tutoriel je dis le bon gros tutoriel anti immersif qui vous prend pour quelqu'un qui ne sait pas utiliser des flèches de direction. On en reparlera dans l'immersion car il faut aborder ce choix clairement litigieux.

Je parlerait du côté immersif pour d'autres détails du jeu.

En bref le gameplay consiste à récolter les indices et à trouver le coupable. Rien de transcendant et là on est sur du basique, c'est clairement sur le principe du jeu que celui-ci est intéressant.

C'est suffisant pour ce style de jeu même si on aurait pu clairement faire bien plus gameplay.

Histoire (Note : 2,25/5)

Vu le concept du jeu c'est difficile de répondre à la question. Clairement compliqué.

Nous avons un mouton qui arrive dans une ville pour faire des enquêtes. Ok mais en plus elles sont saugrenues. Et niveau histoire c'est tout.

Les jeux d’enquête ne se prêtent pas forcément à l'histoire d'un point de vue globale il faut dire. Mais là en fait le fil conducteur n'apporte rien à l'histoire puisse que les enquêtes ne sont pas liées. Ça me fait penser au jeu Les experts sur pc, ce qui n'est pas un compliment niveau histoire.

Ambiance et immersion (Note : 1,75/5)

Peu d'éléments d'immersions si ce n'est l'univers décalé. Au delà de cela les tutoriels clairement mal introduits, dès le départ du jeu cassent encore plus ce sentiment.

Peu d'efforts ont étés fournis dans ce sens. Tant par le mapping intérieur pas forcément crédible que par de nombreux détails, le jeu se cantonne à développer son concept de base en oubliant un peu le reste.

Le côté décalé du jeu est en lui même l'élément le plus immergeant. Ce qui est un peu léger.

Graphismes (Note : 1,25/5)

C'est du RTP, des fois pas trop bien équilibré, très peu d'efforts faits dessus, mais pas trop vide globalement.
Bref un Segafredo sans sucre.

Peu de maps, un effort plus appliqué aurait clairement pu être fourni dans les graphismes.

Bande-son (Note : 1,5/5)

Y a du son, y a des musiques, voilà rien à dire de plus.
Ah si un clin d’œil à inspecteur gadget. En midi un peu crade.


Awards spécifiques

Level design (Note : 0/5)

(Ce jeu ne participe pas à cette catégorie compétitive)



Systèmes (Note : 0/5)

(Ce jeu ne participe pas à cette catégorie compétitive)



Narration et Mise en scène (Note : 0/5)

(Ce jeu ne participe pas à cette catégorie compétitive)



Univers (Note : 2/5)

L'univers est présent et ceci grâce aux enquêtes, il faut le dire. Pour moi ce n'est pas le propos du jeu en substance, même si il essaye de l'initier par certaines mécaniques.

Celui-ci est suffisant pour se l'approprier en temps que joueur. Mais surtout par l'utilisation du fil conducteur et du côté saugrenu des personnages.

C'est sympa, touchant, voir drôle, mais l'univers est à peine effleuré.

Personnages (Note : 2,5/5)

On va surtout parler PNJ car si on inclus le mouton de l'histoire, je ne suis pas persuadé que ce soit une bonne chose pour l'appréciation. Même si déjà, dans l'absolu les PNJ ont une vie, mais ils sont clairement simples.

Le gros problème des personnages c'est qu'ils sont limités à l’enquête. C'est à dire qu'ils ont leurs buts, leurs caractère etc peut être, mais que cela ne transparait pas énormément dans les phases de jeu.

Mais, ils on le mérite de ne pas être oubliable, ce qui est déjà pas mal du tout.

Introduction (Note : 0/5)

(Ce jeu ne participe pas à cette catégorie compétitive)



Graphismes originaux (Note : 0/5)

(Ce jeu ne participe pas à cette catégorie compétitive)



Musiques originales (Note : 0/5)

(Ce jeu ne participe pas à cette catégorie compétitive)




Conclusion (Note totale : 2,5/5)

Malgrè ses défauts et les partis pris qu'il a, ce jeu est agréable à jouer. De là à nous demander à voir la suite et à le jouer en entier. C'est pourquoi, ce jeu est déjà encourageant(perfectible certes) quant à l'envie de jouer en entier.

C'est dans cette démarche qu'il mérite d’être considéré (globalement) comme un jeu qui a fait des choix pertinents pour être significatifs sans pour autant briller.


Remarques diverses

Quelle note donneriez-vous à ce test ?

Ce test est-il bien rédigé, compréhensible, complet, respectueux ?

Vous devez être connecté sur le site pour mettre une note !