Si.

Ce soir, je vous propose une petite interview croisée de 6 vainqueurs de la session 2013 des Alex d'Or. C'est parti mes kikis.

- Léo a remporté l'award Level-Design et le Bronze du Meilleur Jeu avec son jeu Ludu.
- spywaretof a remporté l'Or pour le Gameplay avec son jeu World of Forestia.
- natahem a remporté les awards Graphismes Originaux, l'Argent pour les Graphismes, l'Argent pour l'Ambiance & Immersion, et surtout l'Or du Meilleur Jeu avec son jeu Your Star.
- Wanoklox a remporté l'Or pour les Graphismes et le Coup de coeur du public avec son jeu Wano X Yaxto.
- Romain68 a remporté l'award Mise en scène, le Bronze pour la catégorie Sonore, l'Or pour l'Histoire et enfin l'Or pour l'Ambiance & Immersion avec son jeu The Other.
- Seb Luca a remporté l'award de l'Humour, l'Or pour la catéogie Sonore, le Bronze pour les Graphismes, et l'Argent du Meilleur Jeu avec son jeu The Country Walk of a Black Dressed Autistic.



-> Avant tout, quel est le plus important pour vous quand on s'inscrit aux Alex d'Or ? Obtenir des retours constructifs sur votre jeu, avoir des nominations / awards en guise de reconnaissance, un peu de tout... ?
- Léo : Lorsque j'ai inscrit Ludu aux Alex d'Or, c'était avant tout pour avoir des retours constructifs, car dans le milieu du jeux vidéo amateur il peut être parfois difficile d'en avoir (bien que cela n'a pas été vraiment le cas pour Ludu ).
Après, je pense que quand on a un jeu qui tient à peu près la route, ça peut toujours faire plaisir d'avoir un peu de reconnaissance vu le nombre d'heures passées à réaliser un projet.
- spywaretof : Alors je vais être plutôt direct pour cette première question, les tests !
Donc oui les retours constructifs (tests) est la chose que j’attendais le plus de ce concours.
- natahem : Je dirais que la première motivation est d'avoir des retours constructifs et détaillés. Quand on crée un jeu, il n'est pas forcément facile d'avoir des tests indépendants. Du coup les Alex d'Or c'est une bonne opportunité pour avoir un retour détaillé sur chaque aspect du jeu. C'est également un moyen de faire connaître son jeu auprès de la communauté, et de découvrir d'autres projets. Ensuite les récompenses peuvent apporter une certaine satisfaction, au moins pour se dire que les mois (ou années) passés à travailler sur son projet n'ont pas été vains !
- Wanoklox : Un peu de tout, personellement j'ai surtout inscrit mon jeu pour avoir des retours très complets (les jurés ont vraiment pu critiquer tous les recoins du jeu grâce à chaques catégories présentées), et parce ce que ça faisait un bon moment que je voulais essayer ce concours avec ma démo.
- Romain68 : J'aime recevoir des retours constructifs, l'esprit de compétition est aussi une source de motivation. :p
- Seb Luca : En tout premier lieu, c'est un moyen de faire connaître son jeu (qui, il faut bien le dire, est avant tout conçu pour être joué par des homo sapiens, ça fait plaisir de partager son univers ). Ensuite, la compétition est intéressante car elle permet de définir notre niveau, de constater l'effectivité de nos progrès et l'originalité de nos idées tout en nous aidant à cerner ce qui cloche, nous poussant du coup à encore plus d'améliorations.

-> Sur quel aspect de votre projet pensez-vous avoir le plus travaillé ? (graphismes, musiques, histoire, ambiance générale, systèmes de jeux, ou autre...)
- Léo : Les graphismes et le level-design de Ludu ont prit beaucoup de temps. Mine de rien, ce n'est vraiment pas simple d'avoir quelque chose de cohérent dans les graphismes et le level-design.
Les musiques ont aussi prit pas mal de temps, puisque chaque morceau a été composé par un compositeur différent, et le tout avec de vrais instruments.
- spywaretof : La chose sur laquelle j’ai le plus bossé est clairement le gameplay.
Je pense personnellement que l’award pour le gameplay est le plus important dans le sens ou un jeu avec un bon gameplay est un bon jeu.
En fait suffit de lire la définition de « gameplay ».
- natahem : Dans le cas de Your Star, c'est évidemment le côté graphique/ambiance que j'ai voulu mettre en avant. Le dessin a toujours été ma passion, de même que les jeux. Ce projet était pour moi une façon de combiner ces deux passions, et aussi de montrer que l'on peut encore faire des choses intéressantes avec un papier et un crayon
D'ailleurs que cette tendance se retrouve parfois dans les jeux "professionnels", avec par exemple Okami où la charte graphique se rapproche beaucoup de peintures traditionnelles japonaises (même si je suppose que tout a été créé par infographie ).
- Wanoklox : Dans l'ordre : les graphismes, les systèmes, l'ambiance, l'histoire,.. J'ai eu le premier prix pour les graphismes, dommage qu'il n'y ai rien pour le reste, faut dire qu'il y avait de la concurence.
- Romain68 : Pour The Other j'ai tout misé sur l'ambiance, l'immersion et la mise en scène.
- Seb Luca : J'ai tout fait, dans mon jeu ... graphismes, musiques, programmation ... Tout a demandé beaucoup de travail, chaque secteur créatif à se façon ... Je ne saurais pas vraiment les départager

-> Sur les communautés de making en général, est-ce que vous pensez obtenir assez de retours sur vos jeux ? Etes-vous satisfaits des nombres de téléchargements / commentaires que vous avez obtenu au total ?
- Léo : Pour Ludu, je pense avoir eu suffisamment de retours sur les différentes communautés. Il y a même eu quelques vidéos sur Youtube, ou encore des lives sur Twitch, et je remercie d’ailleurs toutes les personnes qui ont prit le temps de me donner tous ces retours qui étaient pour la plupart très constructifs.
- spywaretof : Je suis plutôt content des retours que j’ai pu recevoir sur la plupart des forums de making.
Je n’ai pas compté le nombre de fois que mon jeu ai été téléchargé ou testé.
- natahem : Généralement le jeu a été plutôt bien reçu, bien que j'ai l'impression que peu de joueurs soient allés jusqu'au bout de l'aventure, à cause de la difficulté (mais j'ai amélioré un peu cet aspect avec le temps).
J'ai surtout eu beaucoup de retours et d'avis de la communauté anglaise, malgré une traduction très approximative (qui a été corrigée maintenant).
Mais les Alex d'Or m'ont apporté les tests les plus complets jusqu'à présent.
- Wanoklox : J'ai pas mal de retours oui, c'est toujours agréable à lire que ce soit des compliments ou des critiques. Pour le nombre de téléchargements, je ne connais pas vraiment les chiffres, et je m'en fiche un peu tant que ça plait à vrai dire.
- Romain68 : Oui je suis plus que satisfait de l'avis des joueurs, autant pour l'aspect positif que négatif, les gens ont pour la plupart compris ce que je souhaitais échanger à travers mon jeu, même ceux n'ayant pas adhéré à mes procédés.
- Seb Luca : Je suis très content de l'engouement qu'a pu généré la série BDA Allant même jusqu'à rendre le premier volet téléchargé 500 fois aux USA et autant au Japon ! (ce qui m'étonne, d'ailleurs, pour un jeu francophone) ...

-> Vous-même, jouez-vous souvent aux jeux des autres ? Et les résultats des Alex d'Or vous ont-ils donné envie d'en essayer certains ?
- Léo : Je ne joue pas assez, à mon goût, à tous les jeux qui peuvent se faire sur RPG Maker. A vrai dire j'en ai testé que très peu cette année, par manque de temps.
Après, grâce aux Alex d'Or, il y a certains projets qui me font très envie, comme The Other, Your Star, ou encore La Rancune (que je n'ai toujours pas testé... honte à moi).
- spywaretof : Non les Alex ne m’ont pas vraiment donné envie de tester d’autres jeux, j’en teste déjà beaucoup pour aider la communauté et les nouveaux makers.
Donc oui malgré mon projet très prenant, je m’efforce d’aider ceux qui en ont besoin.
- natahem : Je ne joue pas très souvent à d'autres jeux, par manque de temps essentiellement. Mais en regardant les récompenses (ou même juste la sélection des jeux), j'ai eu envie d'en essayer un bon nombre !
- Wanoklox : J'ai joué à quelques jeux RM, mais très peu je l'avoue. En tant que participante, les Alex ne m'ont pas spécialement donné envie de jouer aux jeux des autres mais plutôt d'améliorer certains aspects de mon jeu.
- Romain68 : Je teste tout ce qui me tombe sous les yeux, je n'ai jamais de préjugés
- Seb Luca : Je dois admettre que ce n'est pas très courant. Ca doit venir du fait que je ne suis déjà pas super-porté sur les jeux-vidéos, IRL ... En tout cas, j'ai arrêté d'en suivre l'actualité vers 2002 ... Mais bref, quand ça arrive, j'aurais plutôt tendance à jouer aux jeux des proches, des gens que je connais, ou alors si la présentation du projet me plais vraiment.
Mais c'est assez rare car je trouve que trop de RPG sont fait sur une base déjà surexploitée, la recette du : "un royaume médiéval souvent avec un nom qui finit en "ia" + un sombre pouvoir menaçant + un jeune héros qui récupère un objet magique prophétique + une princesse jolie voire sexy mais qui fait la farouche car pleine de sagesse + un vieux mentor qui aide le héros" ... Cette combinaison me gave un peu x_x sans compter les éternels combats au tour à tour qui sont vraiment devenus lourds à mon goût, au fil des années ...

-> De votre point de vue de participants sur cette session, y a-t-il des points que vous aimerez voir améliorés / corrigés dans l'organisation du concours ?
- Léo : Honnêtement non, je trouve que, cette année, toute l'équipe a fait du très bon travail, que ce soit dans l'organisation ou dans la communication.
A aucun moment je ne me suis dit qu'il fallait remettre quelque chose en question. Encore bravos à toute l'équipe !
- spywaretof : Je ne vois pas trop ce qui pourrait être amélioré ou corrigé, le site est bien, les annonces se font bien sur les différentes communautés, ceux qui s’occupent du concours sont sérieux (du moins je pense :p).
Au niveau de la cérémonie de remise des awards, c’était vraiment bien mieux que l’année passée premièrement parce que les gens étaient un peu plus disciplinés ( ) et surtout le direct sur Youtube, c’était vraiment le truc qu’il manquait.
- natahem : Un point que j'avais soulevé sur le forum, mais auquel on m'a déjà répondu, c'est l'égalité entre les démos et les jeux complets. Sans que cela remette en cause la qualité des démos (qui peuvent être bien meilleures qu'un jeu complet), je pense qu'il devrait y avoir une catégorie d'awards réservée uniquement aux projets finis, ceux qui ne se représenteront jamais aux Alex et qui n'évolueront plus (à l'exception de corrections de bugs bien sûr). De même qu'une catégorie d'awards pourrait s'adresser aux démos (avec "meilleur espoir de scénario"....), sur des points qui ne peuvent pas être jugés totalement en entier dans une seule démo.
- Wanoklox : Je n'ai pas connu l'organisation des anciennes sessions, mais je n'ai pas vu de défauts majeurs pour cette année. Peut être un peu lent, mais c'est compréhensible vu le nombre de tests à effectuer.
- Romain68 : C'est la première fois que je participe aux Alex d'Or, je n'ai pas de raison de râler, tout s'est déroulé comme il fallait.
- Seb Luca : L'équipe a fait du bon travail, vu les circonstances. Il faudrait juste que plus de gens se mouillent pour le concours Je pensais d'ailleurs postuler comme Juré pour la session de cette année

-> Enfin, peut-on espérer avoir une nouvelle participation de votre part, dès la session prochaine, ou plus tard ? Avec le même jeu, ou encore un autre ?
- Léo : Pas pour tout de suite. Je ne travaille malheureusement plus beaucoup sur RPG Maker, mais sur Multimedia Fusion, qui m'offre plus de possibilités pour les types de jeux que j'aime réaliser en ce moment.
Mais qui sait, j'aime tellement RPG Maker qu'il n'est pas impossible que je re-participe un jour avec une autre production.
- spywaretof : Oui clairement mais pas cette année, donc je serai probablement là pour le concours de 2015 avec mon projet World of Forestia.
- natahem : Pour moi, présenter un jeu à un concours signifie qu'il est suffisamment terminé pour justifier des récompenses. Donc quand j'ai présenté mon jeu, c'était dans l'idée que ça serait la fin de ce projet (bien que je pense continuer de le retoucher un peu sur certains aspects). Si je reviens aux Alex d'Or, ça sera donc avec un nouveau projet. J'en ai un en développement depuis quelques temps, mais il en est juste au stade papier pour l'instant, donc il faudra sans doute attendre quelques années :-)
- Wanoklox : Peut-être si j'ai le temps, oui. Si je n'ai pas de nouvelle démo sous la main, je pense participer quand même, mais en tant que jury!
- Romain68 : Bien que je ne quitterais jamais le monde du making, je n'utilise presque plus rpg maker aujourd'hui. Je me tourne plus du côté des moteurs bricolé maison à présent.
- Seb Luca : J'avais abandonné toute idée d'un troisième épisode, principalement de par le fait que j'ai repris des études (en informatique), en Septembre dernier. Cela ne me laissant vraiment pas le temps d'accomplir la masse de travail que représenterait un nouveau BDA. Cependant, remotivé par les victoires de BDA2 aux Alex d'Or et après réflexion, j'ai eu une idée ...
Au terme des trois années d'études, pour valider le diplôme, l'ultime étape réside en la présentation d'un TFE (travail de fin d'étude). Le scénario standard consiste à faire un stage en entreprise et à élaborer un système informatique qui puisse améliorer le fonctionnement de celle-ci. On présente ensuite son projet devant un jury qui le cote.
Je me suis renseigné, et il s'avère que je vais pouvoir faire de la création d'un troisième "Black Dressed Autistic" mon travail de fin d'étude ! Mon idée est de faire un rapport précis sur ce en quoi les matières abordées en cours m'auront permis d'améliorer ma méthode de travail, ainsi que les outils de travail (allant peut-être jusqu'à retoucher certains aspects de RPG Maker pour ce faire). In fine, je prévois de créer un site spécifique, pour la série BDA, et d'y mettre le troisième jeu en téléchargement pour un Euro. Mon projet est donc de créer l'équivalent d'une petite entreprise développant et fournissant un produit informatique.
J'ai le feu vert de mon école, ce projet est absolument valide Reste à patienter deux voire trois ans, le temps de développer ce nouveau jeu tout en suivant mes cours en parallèle ...

Il fallait bien terminer avec cette bonne nouvelle concernant un éventuel troisième BDA, non ? Eh bien vous voilà servis !

Ceci conclue cette interview croisée de ces six vainqueurs. Merci sincèrement à eux d'avoir accepté de participé et d'avoir répondu si rapidement !

Et maintenant... en attendant que tous les awards de 2013 soient faits, on se donne rendez-vous prochainement pour le lancement de la session 2014. Très certainement avec le nouveau Président !

Commençons par le coup de coeur du jury...
Eh bien, les jurés ont tellement le coeur partagé en deux que les résultats se sont terminés par une égalité.
Deux jeux sont donc récompensés par l'award Coup de coeur du jury... Il s'agit de Frost House 2.0 de Ccd-Tof, et de Dyhortfight : chapitre 4 de bradgeone !
Cela récompense aussi la régularité exemplaire de ces deux makers qui participent depuis de nombreuses années aux Alex d'Or, et dont les jeux ont été souvent nominés, mais malheureusement pas récompensés. Belle abnégation, et bravo à vous, en espérant revoir vos jeux prochainement au concours !

Pour le coup de coeur du public... Vous avez été une bonne quarantaine à voter, et les débats ont été bien moins serrés, et c'est le projet Wano X Yaxto de Wanoklox qui s'est démarqué et qui a remporté les suffrages !
Un second award mérité pour ce projet qui avait déjà pu gagner l'Or pour les Graphismes.

Et qui dit nouveaux vainqueurs, dit aussi nouveaux awards à réaliser ! Déjà plus d'une quinzaine de dessins d'awards ont été rendus, soit plus ou moins la moitié du total et ce en à peine une semaine, ce qui est donc plutôt satisfaisant.
Cependant, il en reste encore à faire ! Si vous êtes intéressés pour faire parler vos talents, rendez-vous sur ce topic.

A l'occasion de cette news, qui est l'une des toutes dernières de la session présente, nous tenions également à remercier tout particulièrement Jeux Vidéo Magazine pour le partenariat dont nous avons pu profiter cette année. C'est effectivement la première fois que le concours des Alex d'Or s'associe pour offrir des "récompenses physiques" aux vainqueurs, et tout s'est parfaitement bien passé grâce à la disponibilité et la gentillesse de l'équipe de JVM. Les trois vainqueurs de la catégorie Meilleur Jeu (natahem, Seb Luca et Léo) ont donc gagné un abonnement d'un an au magazine... abonnement qu'il recevront dès le prochain numéro, programmé pour ce 20 mars !

Enfin, pour terminer cette news, je vous rappelle que, comme chaque année, nous recrutons pour constituer l'équipe qui organisera la session suivante des Alex d'Or.
Si vous êtes intéressés pour nous rejoindre, alors n'hésitez pas à nous faire part de vos motivations en remplissant ce petit formulaire de recrutement, et nous vous contacteront peu de temps après !
Si vous avez besoin d'en savoir plus sur les rôles disponibles au sein de l'équipe, je vous suggère de jeter un oeil à ce topic.
Mais si vous des questions pour en savoir plus sur certains rôles, vous pouvez nous demander !

Ce titre super inspiré introduit bien évidemment... les Awards "coups de coeur" !
... Enfin, si vous ne l'aviez pas deviné avec la grosse image au-dessus, je me serai posé quelques questions.

Eh oui, comme d'habitude après l'annonce des principaux résultats de la session, les membres aussi ont le droit de s'exprimer ! Tous les membres ayant un compte actif sur le site peuvent voter pour leur jeu coup de coeur de l'année. Les participants ont aussi le droit de voter (mais pas pour leurs propres jeux).

Comment fait-on ?
Premièrement, rendez-vous sur la liste des jeux de 2013. Bon, comme je suis sympathique et d'humeur joviale je vous ai même passé le lien, donc jusque là ça ne devrait pas être trop compliqué.
Deuxièmement, une fois que vous avez bien réfléchi à votre choix (parce que quand même, y a un award en jeu, faut pas faire n'importe quoi !), vous cliquez sur la jolie case "Voter pour ce jeu" située en face du jeu pour lequel vous souhaitez donner un vote.
Troisièmement, ... ah ben non, ça y est, vous avez fini.

Si avec ça vous n'êtes pas convaincus que c'est simple, rapide, et cool de voter pour votre coup de coeur, je n'y comprends rien !

Vous l'aurez remarqué, vous pouvez voter pour n'importe quel jeu... qu'il soit nominé, pas qualifié, vainqueur d'un award, ou autre. Vous avez donc l'embarras du choix, c'est le moins qu'on puisse dire. C'est donc peut-être aussi l'occasion de mettre en avant un jeu qui a peut-être "souffert" d'une trop grosse concurrence pour pouvoir se faire remarquer.

En parallèle, les jurés vont également procéder aux votes pour le coup de coeur du jury. Celui-ci est un petit peu différent, puisqu'il récompensera forcément un jeu n'ayant pas gagné d'award !

Bref, tout le monde a sa chance de gagner un award "coup de coeur".

Faites le bon choix... Nous laissons les votes pendant une semaine !